Pelan bercita-cita tinggi untuk menjadikan tiga daerah Peringkat Selatan menjadi hab tenaga yang luas dengan beribu-ribu telaga gas asli baharu telah mendapat maklum balas yang disenyapkan daripada pengawal selia negeri dan penggubal undang-undang negeri yang mewakili daerah.
Enam puluh lima ratus penduduk di daerah Broome, Tioga dan Chemung telah menerima bungkusan dalam mel menggalakkan mereka menandatangani pajakan dengan syarikat baharu dengan akar Texas.
CO2 Peringkat Selatan kepada Clean Energy Solutions LLC — sering dipendekkan kepada Southern Tier Solutions, atau STS — berhasrat untuk menggerudi telaga di tanah mereka untuk mengekstrak metana dan menyimpan karbon dioksida (CO2).
Pelan itu juga memerlukan pembinaan sehingga sedozen loji kuasa bahan api gas asli baharu dan beberapa kemudahan penangkapan udara langsung yang menarik CO2 keluar dari atmosfera, menurut laman web STS. Telaga, stesen janakuasa dan loji DAC akan dihubungkan oleh satu siri saluran paip metana dan CO2 baharu.
Bryce Phillips, presiden STS, memberitahu WaterFront syarikat itu hanya akan meneruskan jika ia boleh mendapatkan pajakan yang ditandatangani untuk sekurang-kurangnya 100,000 ekar menjelang awal Mac.
Projek itu juga memerlukan syarikat untuk memenangi permit negeri untuk proses yang agak belum teruji: menyuntik cecair CO2 dan bukannya air untuk mengekstrak metana daripada pembentukan syal Marcellus dan Utica.
Negeri New York mengharamkan keretakan hidraulik, atau fracking, apabila ia memerlukan lebih daripada 300,000 gelen air setiap telaga. Fracking dengan C02 ialah isu kawal selia baharu yang perlu diperiksa oleh Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar negeri dan akhirnya dibenarkan. Selain itu, undang-undang iklim 2019 negeri memerlukan pengurangan beransur-ansur dalam pelepasan gas rumah hijau daripada sumber gas asli.
Tetapi STS masih belum memohon kepada DEC untuk sebarang permit.
Agensi itu berkata dalam a kenyataan kepada WaterFront bahawa ia 'tidak mempunyai maklumat yang mencukupi tentang projek konseptual ini ... untuk membuat spekulasi tentang kemungkinan permit atau kebenaran negeri yang akan diperlukan ... DEC tidak mengambil bahagian dalam mana-mana mesyuarat pra-permohonan atau menerima permohonan permit (daripada STS).'
berapa kos pembasmi tikus
Sementara itu, penggubal undang-undang negeri yang daerahnya menjadi sasaran pembangunan, tidak bercakap.
Senator Tom O'Mara (R-Big Flats), yang daerah Senatnya termasuk daerah Chemung dan Tioga, tidak membalas panggilan telefon atau menjawab soalan melalui e-mel tentang projek STS. Begitu juga Ahli Perhimpunan Chris Friend (R-Horseheads), yang daerahnya merangkumi semua Tioga County dan bahagian besar Chemung dan Broome.
Senator Lea Webb (D-Binghamton), yang daerahnya merangkumi sebahagian besar bahagian timur Daerah Broome, memberitahu WaterFront melalui jurucakap bahawa dia 'menyedari isu (STS) dan menyiasat potensi kesannya terhadap daerahnya dan undang-undang iklim kita di sini di NY.”
O'Mara, seorang peguam dengan firma undang-undang Barclay Damon, dan Friend, yang memegang PhD dalam bidang kimia, menentang larangan negeri terhadap hydrofracking volum tinggi, dan mereka tidak menyokong undang-undang iklim penting negeri, Kepimpinan Iklim dan Perlindungan Komuniti Akta, atau CLCPA. Webb pertama kali dipilih pada 2022 dan tidak mengundi pada mana-mana langkah.
Beberapa kumpulan alam sekitar menyatakan kebimbangan mengenai projek yang dicadangkan oleh STS.
'Fracking dengan karbon dioksida adalah idea gila,' kata aktivis alam sekitar Sandra Steingraber , pengasas Concerned Heath Professionals of New York. 'Ia adalah penamatan undang-undang kami di New York ... yang menambah bahaya baharu kepada idea bodoh.'
Alex Beauchamp, pengarah wilayah timur laut bagi Jamuan Makanan dan Air , berkata: “Selepas hampir sepuluh tahun lega daripada industri fracking yang merosakkan, pencatut bahan api fosil sekali lagi datang mengetuk di New York … Lebih-lebih lagi, cadangan perbadanan untuk menggunakan teknologi penangkapan karbon yang terbukti gagal untuk mengatasi peraturan negeri adalah tidak masuk akal dan berbahaya untuk iklim dan komuniti kita.”
penyata cukai anda masih diproses 2017
Earthjustice berkata rancangan STS 'menuntut semakan yang bernas dan teliti untuk memastikan ia sejajar dengan undang-undang iklim New York dan tidak akan mendatangkan bahaya alam sekitar kepada masyarakat.'
STS meminta pemilik tanah menandatangani pajakan dengan bayaran tetap dan prospek pendapatan masa depan daripada pengekstrakan metana dan penyimpanan CO2.
'Inti misi kami,' kata syarikat itu, 'adalah untuk memberi nafas baharu kepada komuniti Peringkat Selatan. Kami komited untuk menyumbang kepada pertumbuhan kewangan dan penciptaan pekerjaan mereka…
'Kami menawarkan peluang unik untuk pemilik tanah tempatan dan rakan usaha sama masa depan untuk menjadi sebahagian daripada peralihan revolusioner ini ke arah masa depan yang lebih bersih dan makmur.'
Lebih sedekad yang lalu, syarikat gas asli menawarkan penduduk Southern Tier sehingga ,000 setiap ekar untuk pajakan yang membolehkan fracking volum tinggi pada harta mereka. Larangan negeri menyebabkan banyak pemilik tanah dan syarikat gas kecewa.
Pajakan STS mewakili pendekatan yang lebih berhati-hati yang berdasarkan konsep menangkap dan menyimpan CO2, pemacu utama perubahan iklim buatan manusia.
'Takungan syal yang mengandungi gas (metana) mempunyai kapasiti penyimpanan, dalam bentuk ruang liang yang belum diterokai, untuk mengasingkan semua karbon dioksida yang diperlukan untuk negeri mencapai matlamat sasarannya (di bawah CLCPA) dalam pengurangan karbon atmosfera,' STS laman web berkata.
Usaha untuk mencapai penangkapan dan penyimpanan karbon pada skala besar yang diperlukan untuk mengelakkan pemanasan global yang dahsyat telah dibelenggu oleh program perintis buntu dan peningkatan kos.
Tetapi satu kajian 2019 yang dipetik secara meluas oleh saintis China menyimpulkan bahawa 'pecahan CO2 mempunyai potensi yang menjanjikan untuk meneutralkan kos penangkapan CO2.'
Kajian semakan rakan itu diterbitkan dalam jurnal tersebut Joule menyatakan: 'Kami selanjutnya melaporkan pemerhatian kami terhadap ujian lapangan bahawa volum rizab stimulasi 2.5 kali lebih tinggi telah dicapai oleh patah CO2 berbanding dengan patah air...'
Kajian itu menolak proses fracking dengan berjuta-juta gelen air sebagai 'kos tidak berkesan dan berisiko terhadap alam sekitar.'
STS bercadang untuk digunakan sebagai pengganti air CO2 'superkritikal'. (karbon dioksida pada suhu di mana ia mempunyai ketumpatan cecair dengan mudah mengalir seperti gas).
A Profesor British menulis bahawa Joule kajian menyediakan 'sekeping penting teka-teki jigsaw tentang sama ada CO2 boleh menjadi alternatif yang berdaya maju' kepada air sebagai cecair patah.
Geoffrey Maitland, profesor Kejuruteraan Tenaga di Imperial College di London menulis:
bola sepak syracuse vs wake forest
“Malah, CO2 melekat pada batuan syal dengan lebih berkesan daripada gas metana in situ, jadi gabungan pemecahan untuk mengeluarkan metana dari permukaan batu terdedah dengan CO2 yang ingin menyesarkan metana dan duduk di permukaan itu sendiri, memberikan potensi untuk lebih dipertingkatkan. pengeluaran gas metana daripada syal sementara pada masa yang sama menyimpan banyak CO2 yang disuntik pada kawasan besar permukaan syal yang dihasilkan oleh proses patah - menggabungkan patah dan penyimpanan CO2 bersama pengeluaran metana yang dipertingkatkan.'
pembayaran balik cukai negeri new york ditangguhkan
Tetapi Steingraber, suara utama dalam desakan larangan fracking New York, berhujah terhadap penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) secara umum, sama ada ia dikaitkan dengan pengekstrakan metana daripada pembentukan syal atau tidak.
'Secara keseluruhan,' tulis Steingraber dalam a kompendium fracking dikeluarkan bulan lepas, “CCS berfungsi sebagai subsidi bahan api fosil, mengukuhkan permintaan bahan api fosil, menghalang penghapusan fasa fracking, memerlukan pelaburan awam yang besar, menangkap jauh lebih sedikit karbon dioksida daripada yang didakwa, dan mengalami perakaunan pelepasan yang tidak lengkap. Ia juga memudaratkan alam sekitar dan seterusnya membahayakan kesihatan awam melalui pelepasan bahan pencemar konvensional dan keperluan untuk pembinaan besar-besaran saluran paip.” (Bahagian beliau mengenai penangkapan dan penyimpanan karbon terdapat pada halaman 88-94 ringkasan.)
Streingraber menyimpulkan bahawa CSS 'membolehkan fracking' dan merupakan lencongan yang mahal dan berbahaya daripada pelaburan tenaga boleh diperbaharui.
Pengkritik penggunaan CO2 superkritikal sebagai cecair fracking juga mempersoalkan sama ada CO2 yang disimpan dalam pembentukan syal akan kekal diletakkan selama-lamanya. Ia mungkin cenderung bocor dari semasa ke semasa. Mereka juga ambil perhatian bahawa gempa bumi telah dikaitkan dengan projek penggerudian gas yang bergantung pada bentuk bendalir CO2.
Dan pembinaan saluran paip CO2 yang meluas di seluruh Peringkat Selatan, seperti yang dicadangkan, akan membawa set risiko baharunya sendiri.
NPR telah melaporkan bahawa A.S. mempunyai kira-kira 5,000 batu saluran paip CO2, jumlah yang tidak lama lagi boleh meningkat kepada 65,000 batu. Akhirnya mereka juga boleh menyaingi 2.3 juta batu saluran paip petroleum sedia ada jika dorongan semasa ke arah lebih banyak penangkapan dan penyimpanan karbon berterusan.
Syarikat seperti ExxonMobil dan Chevron serta sekutu kongres mereka termasuk Senator Joe Manchin mendesak kredit cukai yang lebih tinggi untuk penyimpanan CO2 yang disertakan dalam perundangan iklim persekutuan tahun lepas. (Kredit tersebut adalah bahagian penting dalam unjuran kewangan STS.)
Tetapi saluran paip CO2 boleh menjadi agak berbahaya. Apabila satu pecah di Satartia, MS, pada 2020, lebih 200 orang terpaksa dipindahkan dan 45 yang lain dimasukkan ke hospital.
Terlalu banyak karbon dioksida menjadikannya lebih sukar untuk bernafas. Pendedahan ringan boleh menyebabkan batuk, pening dan rasa 'kelaparan udara.' Dos yang lebih besar boleh menyebabkan pengsan, koma dan kematian.
Enjin pembakaran juga memerlukan oksigen, dan di Satartia, beberapa kenderaan berhenti berjalan. Awan CO2 tergantung di udara selama berjam-jam.
Berdasarkan penyiasatan asal oleh Huffington Post , NPR melaporkan: “Kereta berhenti berfungsi, terpincang-pincang tindak balas kecemasan. Orang ramai berbaring di atas tanah, gemetar dan tidak dapat bernafas. Responden pertama tidak tahu apa yang berlaku.'
