Kebanyakannya Perubahan Pengemasan.
Begitulah cara Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar negeri menepis cadangan pengubahsuaiannya terhadap permit Cargill Inc. untuk mengekstrak garam daripada lombong gergasinya dari tanah negeri yang dipajak di bawah Tasik Cayuga.
The perubahan yang dicadangkan pada 29 Julai secara rasmi akan menghalang Cargill daripada melombong berhampiran anomali geologi tertentu - pembentukan batuan yang lemah - yang boleh membahayakan integriti struktur keseluruhan lombong.
Untuk tahun, ahli geologi bebas telah memberi amaran bahawa batuan dasar yang memisahkan lombong dari tasik mengalir nipis berbahaya di bahagian utara lombong (gambar di atas). Mereka mengatakan bahawa apabila pelombong terus bergerak ke utara, pelanggaran bencana semakin besar kemungkinannya.
Pindaan pengemasan DEC terlambat mengakui risiko itu, sekurang-kurangnya sebahagiannya, dengan secara jelas mengharamkan perlombongan berhampiran tiga anomali, termasuk satu di Frontenac Point.
Anehnya, agensi itu mencadangkan perubahan permit hanya beberapa minggu lebih awal daripada hujah lisan yang dijadualkan di hadapan mahkamah rayuan negeri dalam tuntutan mahkamah mendakwa bahawa DEC secara haram membenarkan perlombongan Cargill ke arah utara untuk diteruskan tanpa kenyataan kesan alam sekitar.
bali merah vs borneo merah
Musim bunga lalu, seorang hakim di Tompkins County menolak kes yang dibawa oleh City of Ithaca dan bandar-bandar lain, kumpulan itu BERSIH (Tindakan Alam Sekitar Tasik Cayuga Sekarang), dan beberapa individu. Itu mencetuskan rayuan (dan respons rasmi kepada rayuan itu daripada Cargill dan juga DIS ).
Biasanya, mahkamah rayuan tidak mempertimbangkan maklumat baharu yang bukan sebahagian daripada rekod mahkamah perbicaraan. Tetapi pengecualian dibuat dalam situasi yang luar biasa.
Ini mungkin salah satu daripadanya.
Pada 27 Ogos, seorang peguam untuk bandar itu tanya mahkamah rayuan untuk mengambil perhatian tentang cadangan pindaan permit DEC.
Sehari kemudian, Hakim Bersekutu Sharon A.M. Aarons, kiri, dari Bahagian Rayuan negeri, Jabatan Kehakiman Ketiga, mengarahkan peguam untuk Cargill dan DEC untuk menjelaskan pada 3 September mengapa ia tidak perlu mengambil perhatian.
Hujah lisan mengenai rayuan ditetapkan pada 10 September.
Yang menjadi persoalan ialah permit yang dikeluarkan oleh DEC Cargill pada 2017 untuk menggerudi aci lif 2,500 kaki di Lansing, dipanggil Aci No. 4, untuk menyambung ke lombong sedia ada.
jadual konsert meghan trainor 2017
Cargill memerlukan aci baharu untuk meneruskan penggerudian bahagian utara lombong kerana kerana aci sedia ada terlalu jauh dari kerja itu untuk memenuhi peraturan lombong persekutuan. Penambang mesti boleh berpindah dalam masa satu jam, dan mereka memerlukan laluan melarikan diri yang lain.
Setakat perlombongan diteruskan ke utara … , pembinaan aci udara baharu … akhirnya akan diperlukan sebagai sebahagian daripada rancangan untuk meneruskan operasi di Lombong Cayuga, peguam Cargill John F. Klucsik menulis DEC pada awal 2015.
Walaupun begitu, DEC memutuskan bahawa projek Shaft No. 4 dan perlombongan rizab utara Cargill harus dikawal secara berasingan. Oleh itu, batuan dasar lombong yang menipis dan anomali geologi yang berisiko dianggap tidak relevan dengan proses kebenaran agensi untuk aci tersebut.
Oleh itu, aci tidak menimbulkan ancaman alam sekitar yang serius. Oleh itu, DEC boleh mengetepikan EIS dan memberikan Cargill kemenangan besar.
Selama beberapa dekad, Cargill telah menentang EIS untuk lombong garam Cayuganya, dan DEC di bawah empat gabenor berbeza tidak pernah memerlukannya. Sementara itu, agensi itu telah meminta ketua pesaing Cargill, Garam Batu Amerika di Livingston County, untuk mengendalikan dua.
Kota Ithaca menyaman untuk menyekat permit Shaft No. 4 kerana kekurangan EIS, tetapi ia kalah di Mahkamah Agung Daerah Tompkins. Pemangku Hakim Mahkamah Agung John C. Rowley menerima hujah Cargill/DEC bahawa agensi itu telah mengasingkan ulasannya terhadap Shaft No. 4 dengan betul daripada analisis perlombongan rizab utara.
Sehingga kini memerlukan kajian semula kedua-dua projek itu bersama-sama menentang logik dan tafsiran undang-undang yang munasabah, Rowley menulis dalam perintahnya pada 29 April 2019.
menarik diri daripada pembayaran kredit cukai kanak-kanak
Ia bukan kali pertama DEC memperjuangkan - dan mahkamah kemudiannya mengesahkan - tanggapan bahawa sebahagian daripada perusahaan perlombongan Cayuga Cargill boleh dibahagikan untuk tujuan kawal selia dalam memenuhi keinginan syarikat untuk mengetepikan kenyataan kesan alam sekitar.
Walaupun segmentasi dilarang dalam Akta Semakan Kualiti Alam Sekitar Negeri , DEC Pentadbiran Cuomo telah membenarkan Cargill membahagikan tiga projek berkaitan dan mengetepikan EIS untuk setiap satu:
— Rizab lombong garam seluas 13,400 ekar sedia ada yang dibenarkan pada tahun 2003 atau lebih awal.
— Sebuah terowong perlombongan garam seluas 150 ekar di bawah tanah kering di Lansing yang kini menghubungkan lombong itu ke Aci No. 4, dibenarkan pada 2015.
— Aci No. 4 sendiri, dibenarkan dua tahun kemudian.
Dalam meluluskan terowong lombong, DEC menyatakan kepada orang ramai dalam Buletin Notis Alam Sekitarnya bahawa ia hanyalah projek perlombongan kecil.
Semua aktiviti yang berkaitan dengan pengubahsuaian akan berlaku di bawah tanah, dan tidak akan ada pembangunan permukaan tambahan yang dikaitkan dengan cadangan ini, ENB menyatakan — secara tidak jujur, ramai yang percaya. Cargill telah membeli tapak itu di penghujung terowong tiga tahun sebelumnya.
Hanya beberapa hari selepas statut pengehadan telah tamat untuk cabaran kelulusan terowong, Cargill memohon permit aci lombong, dengan menegaskan bahawa cadangan projek aci akses dan pengudaraan adalah berasingan daripada operasi perlombongannya.
Projek terowong dan aci adalah kunci untuk meneruskan kerja di lombong garam Lansing yang diperoleh Cargill pada tahun 1970.
peningkatan keselamatan sosial kemas kini 2022
Negeri itu, yang memiliki Tasik Cayuga dan tanah di bawahnya, telah memberikan syarikat itu hak untuk melombong kira-kira 13,400 ekar, kebanyakannya di bawah sepertiga selatan tasik itu. Bahagian utara rizab tersebut, yang belum ditoreh lagi, dilihat lebih berisiko kepada saya.
Para saintis bebas telah memberi amaran tentang persamaan geologi antara bahagian lombong Cargill dan bekas lombong Retsof di Livingston County, yang runtuh dan banjir pada tahun 1994, mencipta lubang benam gergasi, lencongan jalan raya dan merosakkan akuifer.
Pakar terkemuka mengenai keruntuhan Retsof, ahli geologi Geneseo Richard Young, telah memberi amaran bahawa perlombongan garam di bawah Tasik Cayuga adalah idea yang tidak baik.
Memperhatikan duluan Retsof yang tidak menyenangkan dan memetik Young, dua ahli Perhimpunan New York — Barbara Lifton (D-Ithaca) dan Steve Englebright (D-Setauket) — meminta moratorium mengenai perlombongan garam di bawah Tasik Cayuga pada 2017, beberapa minggu sebelum DEC mengeluarkan permit untuk Shaft No. 4.
Englebright, ahli geologi yang mempengerusikan Jawatankuasa Pemuliharaan Alam Sekitar dewan itu, mengulangi dalam wawancara stesen radio Ithaca tahun lepas, kebimbangannya tentang kemungkinan berulangnya bencana Retsof di lombong Cayuga.
Perlombongan di bawah tasik penuh dengan ketidakpastian, katanya. Beliau juga menyatakan kebimbangan mengenai pemecahan projek untuk tujuan pengawalseliaan untuk mengelakkan EIS.
Keseluruhan idea untuk memecah-belah potensi bahaya adalah bertentangan dengan cara SEQR direka, Englebright memberitahu penemuduga WRFI . Ia direka untuk mengelakkan pembahagian, yang katanya dilarang secara khusus.
Bagi William Hecht, pihak kepada tuntutan mahkamah City of Ithaca yang kini di hadapan mahkamah rayuan, usaha lama Cargill untuk mengelakkan EIS dovetail dengan usahanya yang berjaya untuk menahan maklumat seismik dan geologi daripada pandangan umum.
Intinya saya ialah tanah negeri, kata Hecht (di atas). Mereka menyimpan maklumat rahsia tentang sumber di tanah negeri. Ia bukan harta (Cargill). Ini adalah milik awak dan saya.
Pada tahun 2002, Hecht melancarkan kempen selama tiga tahun untuk cuba mencungkil data lombong yang telah dipersetujui DEC untuk dilindungi sebagai rahsia perdagangan sulit Cargill.
seneca falls ia adalah perayaan kehidupan yang indah 2016
Dia memfailkan permintaan Undang-undang Kebebasan Maklumat untuk data yang ditahan atau disunting. Menyelesaikan permintaan itu menyebabkan perpecahan pada tahap tinggi dalam DEC.
Ketua hakim undang-undang pentadbiran agensi itu, James McClymonds, dan seorang lagi ALJ menyimpulkan Cargill gagal memikul beban pembuktiannya bahawa data utama berhak mendapat layanan sulit sebagai rahsia perdagangan. Mereka mengesyorkan agar agensi mengeluarkan data yang telah ditahan atas alasan tersebut.
Pertimbangan dasar yang kukuh menyokong pengeluaran maklumat dalam kes ini, McClymonds dan ALJ Susan J. DuBois, menulis pada November 2003 . Melindungi daripada pemerhatian awam maklumat yang diperlukan untuk menilai potensi kesan alam sekitar yang berkaitan dengan lombong yang dicadangkan adalah bertentangan dengan proses itu.
Walau bagaimanapun, pengesahan deringan mereka terhadap gesaan Hecht untuk ketelusan dalam kes Cargill sebahagian besarnya dibatalkan 20 bulan kemudian. Hecht tidak pernah mendapat banyak dokumen yang dilihat McClymonds sebagai boleh dikeluarkan.
Didalam keputusan akhir Julai 2005 dalam pertempuran FOIL yang telah berlangsung lama, Penolong Pesuruhjaya DEC Louis Alexander mengarahkan banyak dokumen untuk kekal di bawah meterai.
Lima belas tahun kemudian, kumpulan Ithaca CLEAN yang telah memimpin dalam menyeru DEC untuk mengeluarkan dokumen penting berkaitan keselamatan lombong Cargill, termasuk kajian seismik Cargill 2016 yang sulit.
Hubungan Cargill dengan DEC terlalu selesa, kata laman web kumpulan itu. DEC mesti berhenti dari bertahun-tahun gua ke Cargill pada setiap pengembangan lombong di bawah tasik.
[mantius]
