Akademi Sweden mengambil cuti setahun untuk menetapkan Hadiah Nobel dalam kesusasteraan. Ia masih rosak.

Kasihan Akademi Sweden.

bila dan berapa banyak semakan rangsangan seterusnya

18 ahlinya - dilantik seumur hidup - didakwa memilih pemenang Hadiah Nobel dalam kesusasteraan.

Anda akan berfikir bahawa pemberian anugerah sastera paling berprestij di dunia — bersama-sama dengan cek bernilai hampir satu juta dolar — akan memberikan banyak manfaat untuk populariti anda. Tetapi ahli-ahli Akademi Sweden menunjukkan kecenderungan yang hampir songsang untuk membuat kesilapan.

Dua tahun lalu, suami kepada salah seorang ahli akademi itu dituduh melakukan pelbagai pertuduhan melakukan serangan seksual dan akhirnya disabitkan dengan rogol. Skandal berikutnya merobek jawatankuasa, mendedahkan sejarah peraturan yang longgar, telaga pertimbangan buruk yang mendalam dan vena kebencian terhadap wanita. Beberapa ahli meletak jawatan, yang lain enggan menyertai. Yayasan Nobel, yang membiayai anugerah itu, menimbulkan kebimbangan serius tentang tadbir urus jawatankuasa itu. Masa depan hadiah sastera kelihatan terancam.

Ahli jawatankuasa memutuskan untuk mengambil cuti setahun, menangguhkan Hadiah Nobel dalam kesusasteraan 2018 kepada 2019. Masa tambahan itu, dikatakan, akan memberi peluang kepada ahli untuk memulihkan rumah mereka dan mendapatkan semula kepercayaan dunia. Ahli baru dilantik. Peraturan telah ditetapkan. Semangat ketelusan yang segar terpampang di udara.

Dan kemudian datang pengumuman Khamis mengenai pemenang Hadiah Nobel 2018 dan 2019 dalam kesusasteraan. Ujian besar: peluang untuk menunjukkan bahawa ahli jawatankuasa boleh, sebenarnya, menjalankan arahan samar-samar Alfred Nobel untuk memilih kerja yang paling cemerlang ke arah yang idealistik.

Pertama, hadiah 2018 telah dianugerahkan kepada pengarang Poland Olga Tokarczuk untuk apa yang dipuji oleh para hakim sebagai imaginasi naratif yang dengan semangat ensiklopedia mewakili lintasan sempadan sebagai satu bentuk kehidupan.

Tetapi kemudian kasut lain - atau jackboot - jatuh, dan sebarang perayaan karya Tokarczuk telah dirampas oleh kontroversi baru: Akademi Sweden menganugerahkan Hadiah Nobel dalam kesusasteraan 2019 kepada Peter Handke. Dia seorang penulis Austria yang kontroversial yang terkenal kerana simpati terhadap mendiang pemimpin Yugoslavia Slobodan Milosevic, yang dituduh melakukan pembunuhan beramai-ramai. Handke bukan sahaja menghadiri pengebumian tukang daging itu, dia menyampaikan pidato.

Peter Handke dan Olga Tokarczuk memenangi Hadiah Nobel dalam kesusasteraan

Seperti yang diungkapkan oleh duta Kosovo ke Amerika Syarikat, Vlora Citaku: Tiada apa-apa yang nobel tentang ini!

Ini bukan cara untuk menunjukkan pertimbangan yang baik atau untuk mendapatkan semula kepercayaan. Ia hanyalah satu lagi aksi pekak oleh sekumpulan snob Sweden yang mendapat perhatian dunia yang tidak seimbang dan tidak sepatutnya.

Mari kita ketepikan anggapan yang tidak masuk akal bahawa setiap tahun Hadiah Nobel dalam kesusasteraan diberikan kepada penulis terhebat di dunia. Memandangkan komplikasi terjemahan, pengaruh bias budaya dan had pengetahuan mana-mana kumpulan kecil, perbezaan yang terbaik adalah mustahil untuk dibuat dengan sebarang kepastian yang boleh dipertahankan. Hadiah sentiasa politik, sentiasa kompromi, sentiasa pernyataan nilai.

Itulah yang menjadikan pemilihan Handke tahun ini, sepanjang tahun, sangat menjengkelkan. Ia tidak semestinya begini.

Pertimbangkan: Sebelum tahun ini, hanya 14 wanita telah memenangi Hadiah Nobel dalam kesusasteraan. Memandangkan rekod chauvinisme jawatankuasa itu dan keperluan untuk membina semula reputasinya selepas skandal seks yang mengejutkan, mengapa tidak memilih seorang penulis wanita untuk Hadiah Nobel dalam kesusasteraan 2019? Ya, dua wanita dalam satu tahun! Bayangkan perbincangan yang akan kami lakukan sekarang jika penulis Kanada tercinta Margaret Atwood telah menang minggu ini. Kita boleh berhujah tentang kualiti sastera beberapa novelnya (sila langkau Hag-Seed ), tetapi pengaruh yang mendalam terhadap karya terbaiknya terhadap perbualan tentang hak wanita. Betapa hebatnya cara jawatankuasa itu berhubung dengan berjuta-juta pembaca sebenar.

Peter Handke memenangi Nobel untuk 'kesenian yang hebat.' Pengkritik mengatakan dia seorang pengampu untuk pembunuhan beramai-ramai.

Atau mengapa tidak menggunakan hadiah tahun ini sebagai peluang untuk menarik perhatian ke bahagian dunia yang telah lama dipandang remeh oleh jawatankuasa itu? Anders Olsson, ahli Akademi Sweden, semuanya menjanjikan visi yang luas itu pada awal bulan ini apabila dia berkata, Kami mempunyai perspektif yang lebih Eurocentric tentang kesusasteraan, dan kini kami melihat ke seluruh dunia. . . . Kami berharap hadiah dan keseluruhan proses hadiah telah dipergiatkan dan lebih luas skopnya.

Skop yang lebih luas akan dapat melihat ramai penulis yang luar biasa selain pemuja Austria terhadap seorang zalim genosid.

Berapa lama penulis novel Kenya Ngugi wa Thiong'o perlu menunggu kelulusan Nobel? (Lelaki itu sudah berusia 81 tahun!) Atau mengapa tidak mengiktiraf novelis Maryse Condé dan memberikan Guadeloupe pemenang Nobel pertama dalam kesusasteraan? Novel Yan Lianke diharamkan di China, tetapi ia juga secara berkesan menyindir keterlaluan kapitalisme, jadi dia adalah pesalah peluang yang sama dari negara berpenduduk 1.4 bilion orang yang telah memenangi Hadiah Nobel dalam sastera hanya dua kali.

Mana-mana seorang daripada penulis ini - atau sedozen yang lain - akan diraikan di seluruh dunia bersama-sama dengan Tokarczuk. Walau apa pun yang Alfred Nobel maksudkan dengan arah yang idealistik, jelas bahawa Akademi Sweden tidak bergerak ke arah itu.

Ron Charles menulis tentang buku untukLivingmax dan hos TotallyHipVideoBookReview.com .

Kami adalah peserta dalam Program Amazon Services LLC Associates, program pengiklanan ahli gabungan yang direka untuk menyediakan cara untuk kami memperoleh yuran dengan memaut ke Amazon.com dan tapak gabungan.