Mahkamah Agung A.S. telah memutuskan keputusan sebulat suara — mengekalkan hak bagi pegawai polis puak untuk menahan sementara pengembara bukan Orang Asli yang melakukan jenayah semasa menjelajah di sepanjang lebuh raya yang merentasi tanah tempahan.
Pada hari Selasa, 1 Jun, AssociateHakim Mahkamah Agung Stephen Breyer mendedahkan dalam beliau pendapat majoriti daripada Amerika Syarikat lwn Cooley kes bahawa Bangsajuga boleh mengekalkan kuasa sedia ada untuk menjalankan kuasa sivil ke atas kelakuan orang bukan India di atas tanah yuran dalam simpanannya apabila kelakuan itumengancam atau mempunyai sedikit kesan langsung ke atas integriti politik, keselamatan ekonomi, atau kesihatan atau kebajikan puak — sambil menguatkuasakan peraturan terdahulu daripada Montana lwn Amerika Syarikat .
Lee Alcott, rakan kongsi di Barclay Damon, menjawab FingerLakes1.com permintaan mediabagi pihak Negara Cayuga, hanya selepas bertanya tentang kepentingan keputusan penting terkini yang berkaitan dengan Negara India — keputusan yang bergantung, sebahagiannya, pada taklimat rakan mahkamah yang difailkan oleh Negara Cayuga.
Joshua James Cooley, seorang bukan Orang Asli, telah ditarik balik oleh seorang pegawai polis Crow Nation semasa memandu melalui sebahagian daripada tempahan mereka di sepanjang lebuh raya persekutuan di Montana. Pegawai itu kemudiannya mendapati Cooley memiliki wang tunai, methamphetamine dan pistol tidak berlesen.
Pendakwa raya persekutuan dari Mahkamah Daerah A.S. di Montana memutuskan bahawa pegawai polis Crow yang menghalang Cooley tidak mempunyai bidang kuasa jenayah untukmenggeledah dan menahan orang bukan Asli secara sah— keputusan yang turut dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan Litar A.S. ke-9.Dilema undang-undang tertentu ini memberi insentif kepada Negara Cayuga untuk menyertai Negara lain, ulama dan ahli politik dalam usaha untuk berhujah bahawa keputusan mahkamah rendah adalah salah, menurut Alcott.
Kini, keputusan yang baru dirangka itu memberikan kuasa berdaulat yang wujud oleh Negara-negara yang diiktiraf persekutuan untuk menahan buat sementara waktu dan untuk menggeledah orang bukan India yang melakukan perjalanan melalui hak laluan awam melalui tempahan untuk kemungkinan pelanggaran undang-undang negeri atau persekutuan.
Breyer juga menyatakan dalam pendapat majoritinya yang disebutkan di atas bahawa menafikan pegawai polis puak kuasa untuk mencari dan menahansuspek yang berpotensiakan menyukarkan puak untuk melindungi diri mereka daripada ancaman yang berterusan.
Keputusan Mahkamah Agung ini telah mendapat setem rasmi kelulusan daripada kepimpinan Negara Cayuga di bawah arahan Clint Halftown, Wakil BIA yang diiktiraf persekutuan .
Negara Cayuga dan Jabatan Polis Negara memandang serius kesihatan dan keselamatan warga Cayuga Nation dan memuji keputusan Mahkamah Agung yang beralasan dalam pihak berkuasa polis negara India, Alcott kemudian menulis dalam satu kenyataan bagi pihak Negara.
Mahkamah tertinggi dalam keputusan terbaru negara itu, bagaimanapun, tidak mempunyai kaitan dengan aktiviti kepolisan semasa Negara Cayuga, menurutGabe Galanda, peguam urus Galanda Broadman.
Cooley tidak membantu menghalalkan Puak Halftown atau orang jahatnya. Polis sewa Cayuga tidak mempunyai kuasa menangkap di tanah bukan tempahan dan Cooley tidak mengubah fakta itu, Galanda menjawab FingerLakes1.com . Kenyataan Alcott lebih kepada asap dan cermin.
Sebelum keputusan ini, Negara Cayuga telah berada di bawah penelitian untuk amalan kepolisan dan protokol serta dakwaan kemungkinan salah laku-bukan sahaja oleh pegawai tempatan, daerah-agensi persekutuan juga.
Ogos lalu, Cayuga Nation permohonan persekutuan tanah menjadi amanah telah ditolak oleh Biro Hal Ehwal India A.S. berikutan pemusnahan beberapa hartanah milik Negara dalam sekelip mata serta konfrontasi yang ganas antara pegawai polis Negara dan penunjuk perasaan pada sidang akhbar di sepanjang Laluan Negeri 89 pada Februari 2020.
Tidak lama selepas pertembungan ganas itu, Jabatan Polis Negara Cayuga mengumumkan beberapa penangkapan di kalangan orang Haudenosaunee, tiada yang sebenarnya terwujud berikutan penyiasatan selama setahun yang diketuai oleh FingerLakes1.com .
Dalam kes Charles Bowman, seorang penduduk Fayette bukan Orang Asli, dia mendakwa bahawa pegawai Negarayang menahannya pada 29 Februari 2020, tidak pernah membawanya ke pihak berkuasa undang-undang bukan puak yang sepatutnya: Jabatan Polis Air Terjun Seneca, Pejabat Syerif Daerah Seneca atau Polis Negeri New York-mengakibatkan tuntutan sivil yang berterusan terhadap Pathfinders Solutions dan Penguasa Jabatan Polis Negara Cayuga Mark Lincoln.
chrome tidak akan memainkan video windows 10can-covid-19-vaccine-kill-you
Bagaimanapun, lima belas bulan kemudian, Bowman kemudiannya didakwa dengan dua pertuduhan jenayah oleh Peguam Daerah Seneca County Mark Sinkiewicz-walaupun dia sepatutnya diamanahkan dalam jagaan anggota penguatkuasa undang-undang tempatan.
Tetapi sebahagian daripada isu persepsi untuk Galanda mengenai kenyataan Alcott terletak pada tafsiran undang-undang tempahan, seperti yang ditakrifkan oleh 18 Kod A.S. § 1151 -yang merangkumisebarang tempahan India di bawah bidang kuasa Kerajaan Amerika Syarikat.
Memandangkan tanah tempahan mereka pada masa ini tidak dipegang amanah oleh Jabatan Dalam Negeri A.S., Galanda percaya bahawa keputusan sebulat suara itu tidak terpakai berdasarkan undang-undang kes sedia ada dalam kes tertentu Negara Cayuga-sebuah Negara dengan dam seluas 114 ekar yang tersebar di seluruh daerah Seneca dan Cayuga.
