Nikolas Cruz, penembak sekolah Parkland yang melakukan tembakan beramai-ramai di Sekolah Tinggi Marjory Stoneman Douglas, menyuruh pasukan pembelanya merehatkan kes mereka secara mengejutkan, mengakibatkan pertengkaran dengan hakim.
Hakim kelihatan marah apabila pasukan pembelaan Cruz merehatkan kesnya tanpa diduga.
Menurut CNN, hakim menyifatkan paparan peguam itu sebagai tahap tidak profesionalisme yang tidak pernah dilihatnya.
Apa yang berlaku dengan peguam Nikolas Cruz yang membuat hakim begitu marah?
Pada asalnya, pasukan pembelaan mempunyai rancangan yang termasuk memanggil 80 saksi berbeza untuk berdiri.
Pada hari Rabu, apabila pihak pembelaan merehatkan kesnya, peguam utama pembelaan Melisa McNeill hanya memanggil 26 saksi.
Pada hari Rabu mahkamah bersedia untuk mendengar daripada saksi pertama hari itu.
Apabila pihak pembelaan merehatkan kesnya, pendakwa raya menyatakan bahawa mereka tidak bersedia dengan sanggahan kerana mereka menyangka 40 lagi saksi akan bercakap.
Juri tidak hadir ketika hakim, Elizabeth Scherer, bercakap.
pedang kerbau 2015 2016 jadual
Dia menyatakan bahawa satu hari lagi sia-sia.
“Walaupun anda tidak membuat keputusan sehingga pagi ini, untuk mempunyai 22 orang, termasuk semua kakitangan dan setiap peguam, berarak ke mahkamah dan menunggu seolah-olah ia adalah sejenis permainan, sekarang saya perlu menghantar mereka pulang, ' dia berkata.
“Negeri belum bersedia, mereka tidak akan mempunyai saksi. Kami mempunyai satu lagi hari yang sia-sia.”
Maklum balas McNeill kelihatan mengecewakan juga, dan dia memberitahu hakim bahawa dia menghinanya di hadapan anak guamnya, dalam rekod.
boleh beli pengikut facebook
Dia menambah bahawa dia percaya dia sepatutnya dapat mempertahankan dirinya.
Hakim Scherer menjawab dengan mengatakan bahawa peguam bela telah menghinanya sepanjang perbicaraan, dan menyenaraikan contoh.
Perbicaraan penembak sekolah Parkland Nikolas Cruz
Cruz telah pun mengaku bersalah atas pertuduhan yang dihadapinya.
Ini termasuk 17 pertuduhan membunuh dan 17 pertuduhan cubaan membunuh.
Perkara perbicaraannya ini adalah untuk menentukan hukuman.
Pendakwa raya telah meminta hukuman mati, manakala pihak pembelaan meminta hukuman penjara seumur hidup tanpa parol.
Bagi membolehkan hukuman mati diluluskan, para juri perlu sebulat suara mengenai undian mereka.
Hakim boleh mengikut cadangan mereka atau memilih dirinya untuk menjatuhkan hukuman mati kepada Cruz.
Keputusan itu mungkin dibuat secepat 10 Okt.
Hakim Scherer bertanya kepada Cruz sama ada dia faham maksud ini, dan jika dia selesa dengannya.
youtube tidak memaparkan chrome dengan betul
Dia menjawab ya.
Senarai saksi yang tinggal, termasuk abang Cruz, dibacakan di mahkamah untuk mengesahkan dia tidak mahu mana-mana daripada mereka memberi keterangan.
Apakah pertahanan yang digunakan bagi pihak penembak?
Semasa kenyataan pembukaannya, McNeill berkongsi bahawa tidak ada alasan atau membatalkan apa yang telah dilakukan oleh Cruz.
Dia meminta juri mempertimbangkan fakta bahawa Cruz telah gagal oleh ibu kandungnya serta ibu angkatnya.
Ini berlaku sepanjang hidupnya.
Beliau menambah bahawa undang-undang tidak pernah memerlukan orang ramai untuk mengundi untuk kematian berlaku.
Untuk membaca lebih lanjut mengenai pertahanan Cruz, layari WBPF News.
