Masa untuk berubah? Majlis Pertaruhan dan Perjudian Di Bawah Mikroskop
Walaupun ia kelihatan memberikan perwakilan yang diperlukan oleh industri, pendekatan BGC mungkin memerlukan beberapa perubahan yang kukuh.
Majlis Pertaruhan dan Perjudian (BGC) telah mengeluarkan beberapa angka yang memberangsangkan sejak kebelakangan ini dan juga membuat dakwaan yang mungkin memberi gambaran positif tentang situasi semasa berbanding perjudian yang bertanggungjawab. Walau bagaimanapun, wajar untuk mengatakan bahawa banyak badan seperti BGC dan persatuan industri lain cenderung untuk melebih-lebihkan pencapaian mereka sendiri dan kepentingan mereka dalam skema besar perkara. Walaupun ia kelihatan memberikan perwakilan yang diperlukan oleh industri, pendekatan BGC mungkin memerlukan beberapa perubahan yang kukuh.
Data yang Dilaporkan Cenderung Mengelirukan
BGC telah melaporkan, kebelakangan ini, bahawa masalah perjudian telah menurun daripada 0.3% pada 2021 kepada 0.2% pada 2022 . BGC memperoleh datanya daripada Suruhanjaya Perjudian. Kini, Suruhanjaya telah menyatakan bahawa kadar perjudian bermasalah, berdasarkan set data ini, adalah stabil. Tetapi terdapat perbezaan antara data yang menunjukkan penurunan - seperti yang dilaporkan oleh BGC - dan data yang hanya menunjukkan kestabilan, seperti laporan sebenar Suruhanjaya.
Mana tangkapannya? Ia berada di tempat perpuluhan, yang membuat perbezaan besar kepada penemuan sebenar. Anda lihat, jika anda mendapatkan lembaran data Suruhanjaya dan memeriksa jadual yang menunjukkan peratusan penjudi bermasalah dari tahun Disember 2022, ia sememangnya menyatakan 0.2%. Dan sel yang menunjukkan kadar perjudian bermasalah untuk tahun 2021 juga adalah 0.3%, seperti yang dilaporkan. Walau bagaimanapun, jika anda mengklik untuk melihat angka sebenar, 0.2% sebenarnya 0.243% dan 0.3% sebenarnya 0.288%. Itu hanya perbezaan 0.045% - jelas, itu bukan separuh daripada 0.1% yang dilaporkan oleh BGC!
Satu lagi anomali berangka dalam keluaran ialah dakwaan bahawa 'hanya separuh daripada semua orang dewasa UK menikmati pertaruhan setiap bulan', yang bersamaan dengan kira-kira 22.5 juta individu. Walau bagaimanapun, memandangkan terdapat 53 juta penduduk UK berumur 18 tahun ke atas, separuh daripada mereka ialah 26.5 juta, iaitu perbezaan empat juta. Oleh itu, menggambarkan jumlah itu sebagai 'hanya di bawah separuh daripada semua orang dewasa UK' adalah jauh daripada angka sebenar. Pelaporan salah ini adalah bukti lanjut data yang rosak, di mana nombor disesuaikan mengikut agenda yang telah ditetapkan dan bukannya dikomunikasikan mengikut apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh angka tersebut.
bila cek rangsangan saya seterusnya akan datang
Masalah Dengan Metodologi Tinjauan
Data yang diperoleh daripada Suruhanjaya Perjudian patut diberi perhatian. Ia daripada tinjauan telefon suku tahunan kira-kira 4,000 individu, dipilih untuk memasukkan perwakilan luas penduduk UK.
Walau bagaimanapun, tinjauan itu termasuk peserta seawal 16 tahun, manakala umur undang-undang untuk berjudi di UK ialah 18. Ini serta-merta menimbulkan masalah dengan data terutamanya kerana data tinjauan untuk 'berusia 16-24 tahun' digabungkan menjadi satu. kumpulan dalam statistik Excel mereka. Ini, tidak syak lagi, menjejaskan ketepatan data. Walaupun ada kemungkinan bahawa sesetengah remaja berusia 16 tahun mungkin terlibat dalam perjudian, mengapa tidak meninjau individu seawal usia lapan tahun dan memasukkan penjudi haram dalam kumpulan yang berasingan?
Pendekatan ini memesongkan lagi kualiti pelaporan data, yang amat bermasalah apabila menangani masalah perjudian, kritikan paling ketara terhadap industri. Adalah penting untuk mempunyai set data yang tepat yang termasuk penjudi bermasalah; jika tidak, kami tidak dapat menangani isu tersebut dengan betul.
Kesahihan BGC
Pada hakikatnya, peraturan adalah penggerak utama yang menjamin perlindungan pemain. BCG nampaknya tidak mempunyai banyak kapasiti bidang kuasa, kerana ia tidak menguatkuasakan program khusus untuk sektor tersebut.
Sebagai sebuah organisasi, telah menjadi jelas bahawa peranannya adalah untuk 'bercakap untuk' kumpulan yang mempunyai keperluan yang bertentangan. Ya, terdapat banyak pengendali yang menawarkan tawaran hebat, seperti Dr Slot tiada bonus deposit – tetapi pada titik manakah kepentingan organisasi yang mewakili tanggungjawab sosial sejajar dengan kepentingan penyedia kasino dan buku sukan dalam talian?
tasik jari kali obits
Seperti mana-mana persatuan perdagangan industri lain, BGC mempunyai kepentingan peribadi dalam mempromosikan kepentingan ahlinya, yang kadangkala boleh bercanggah dengan kepentingan pengguna atau orang awam.
Walaupun ia telah mengambil langkah untuk mempromosikan perjudian yang bertanggungjawab dan melindungi pengguna, termasuk melaksanakan a tatakelakuan bagi ahlinya, BGC perlu mengubah pendekatannya, sekurang-kurangnya di kawasan tertentu. Salah satunya ialah ketepatan data yang dilaporkan dan satu lagi ialah keproaktifannya untuk menangani perjudian dan melindungi pengguna yang terdedah.
Biodata Pengarang:
Pengurus Tapak dan Juruweb Olivia Raja mempunyai pengalaman bernilai berdekad-dekad dalam kancah perjudian dalam talian, dan kerjanya yang meluas adalah buktinya. Setelah bekerja sebagai editor untuk pelbagai organisasi media terkenal dunia dan pengendali yang bereputasi, bidang kepakaran King adalah banyak, daripada dipaparkan di portal berita terkemuka kepada pengasas NoDeposit365.co.uk - sememangnya, cita-citanya tidak terhad.
