Pada 3 Mei, pegawai bandar Seneca Falls mengarahkan tapak pelupusan sampah Seneca Meadows Inc. supaya berhenti mengepam bahan larut lesapnya ke dalam sistem pembetung bandar.
Sepanjang minggu sebelumnya atau lebih, beberapa perniagaan berhampiran tapak pelupusan sampah yang merentasi Waterloo dan Air Terjun Seneca telah melaporkan bau busuk yang menyengat dari dalam bangunan mereka.
Jabatan pembetung Seneca Falls mengesyaki gas hidrogen sulfida daripada bahan larut resapan yang dilepaskan telah melarikan diri ke dalam sistem paip pembetung persendirian, menyebabkan bau yang hampir tidak dapat ditoleransi dari bilik mandi yang merebak ke seluruh bangunan.
'Ia sangat teruk apabila saya berjalan di tempat ini, ia mengambil nafas saya, membuatkan saya sakit kepala serta-merta,' kata Randy Maestre, pemilik Pembaikan Auto Mutlak di Laluan 414 di Waterloo. 'Seluruh kedai saya dan garaj hanya penuh dengan bau itu.'
Di Kontena Waterloo yang berdekatan, Ed Brechue, Jodi Ocque dan Cathy Fronczek berkata mereka mengalami sakit kepala dan tekak gatal selama lebih seminggu akibat bau busuk yang disifatkan sebagai 'seperti haiwan mati di dinding,' yang lain sebagai 'sisa yang memuakkan.'
Wright Beverage, Napa Auto dan Hampton Inn, antara lain, membuat laporan serupa, menurut a surat 4 Mei kepada Jabatan Kesihatan Daerah Seneca daripada Bill Lutz, pemilik Waterloo Container.
Selepas tapak pelupusan berhenti mengepam larut resapannya, seperti yang diarahkan, bau dalam rumah segera reda, dan keamatannya tidak meningkat dalam tempoh lima bulan sejak walaupun selepas SMI menyambung semula pelepasan larut resapannya pada akhir Julai.
irs.gov di mana bayaran balik saya 2015
'Kami menghentikan proses sehingga kami dapat menentukan punca lebihan hidrogen sulfida,' kata Penyelia Bandar Seneca Falls Michael Ferrara pada hari Isnin.
'Kami mengikuti petunjuk (bandar) mengenai penyiasatan mereka, bekerjasama dengan mereka ... dan mematuhi sepenuhnya sepanjang masa,' kata Kyle Black, pengurus SMI, tapak pelupusan sampah terbesar di negeri itu.
Insiden gas pembetung hampir tidak menimbulkan riak orang ramai, walaupun pada hakikatnya SMI merancang pengembangan kontroversi yang menghadapi kempen awam untuk cuba menghentikannya.
Ferrara menyebut gas pembetung secara ringkas pada satu mesyuarat bandar, tetapi ia lulus tanpa disedari oleh media tempatan dan penentang pelan pengembangan.
Walaupun begitu, Lutz terus mendesak untuk mendapatkan jawapan tentang apa yang menyebabkan pekerjanya sakit pada akhir April dan awal Mei.
Dia tidak berpuas hati dengan maklum balas rasmi, terutamanya kepada soalannya tentang kesan kesihatan pendedahan yang lama dan berat kepada hidrogen sulfida dan, berpotensi, bahan kimia berbahaya lain, termasuk sebatian PFAS. OSHA menerangkan hidrogen sulfida sebagai 'gas tidak berwarna, mudah terbakar, sangat berbahaya.'
Lutz melepaskan kekecewaannya dalam satu Surat 11 Okt kepada Dereth Glance, timbalan pesuruhjaya Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar negeri.
'Kami meminta jabatan kesihatan (daerah) untuk membantu kami mencari jawapan,' tulis Lutz. “Mereka menyuruh kami pergi ke DEC. Kami melakukannya, dan inilah kami. Masih dalam kegelapan.”
Scott King, pengarah kesihatan awam untuk Seneca County, telah menulis Lutz pada 20 Mei : “Sekiranya bau pembetung berulang di dalam kemudahan anda … segera keluarkan semua kakitangan dari kawasan yang terjejas.” King menggesa Lutz untuk 'meningkatkan aliran udara segar' dan mengarahkan mereka yang mengalami gejala akut untuk mendapatkan bantuan perubatan.
adakah rancangan untuk pemeriksaan rangsangan keempat
Sebulan kemudian, King memberitahu Lutz bahawa pakar di Biro Penilaian Bahan Toksik negeri berkata 'terdapat pemisahan yang luas antara bau kacau ganggu hidrogen sulfida, yang menyinggung dan mungkin memualkan, dan tahap bau yang dianggap mungkin memberi kesan kepada kesihatan.'
Tambahan pula, tambahnya, bau pembetung adalah laluan 'tidak mungkin' bagi bahan kimia PFAS untuk membahayakan orang.
Walau apa pun, King menulis pada 17 Jun , “kualiti udara dalaman … bukan dalam bidang kuasa utama Jabatan Kesihatan (negeri atau tempatan).” Dia menggesa Lutz untuk meneruskan perkara itu dengan DEC dan mengupah seorang profesional untuk memeriksa paip air sisa bangunannya.
Lutz melakukan kedua-duanya. Dia berkata dia membayar seorang pakar paip hampir ,000 untuk mengetahui bahawa sistem sisanya memenuhi kod yang berkaitan.
DEC berkata OSHA (Pentadbiran Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan persekutuan) mempunyai tanggungjawab utama untuk mengawal selia tempat kerja dalaman, termasuk bau.
Dalam satu kenyataan kepada WaterFront, DEC berkata peranan utamanya adalah untuk memastikan bandar Seneca Falls hanya menerima larut resapan pra-rawatan di loji rawatan airnya, yang mempunyai permit negeri untuk dibuang ke Terusan Cayuga dan Seneca. Kilang itu tidak dibenarkan memproses larut lesap mentah.
Walaupun bandar menetapkan peraturan untuk memastikan bahawa pelepasan larut resapan telah, sebenarnya, telah diprarawat, ia mempunyai insentif kewangan untuk memastikan air larut resap mengalir. Ia adalah pembuat wang. Sebagai contoh, SMI membayar bandar ,517 kerana menerima 1.47 juta gelen resapan terawatnya pada bulan Januari.
Tahun lepas SMI menghasilkan 76.7 juta gelen larut resapan, air larian yang sangat toksik daripada hujan yang telah meresap melalui timbunan sampah dan sisa yang besar di tapak pelupusan itu. Ia sangat tercemar dengan bahan kimia PFAS (bahan per- dan polyfluoroalkyl), yang kedua-dua Negeri New York dan Agensi Perlindungan Alam Sekitar persekutuan telah disasarkan baru-baru ini sebagai risiko kesihatan utama.
Tahun lepas SMI menghantar 59.1 juta gelen larut resapan yang tidak dirawat, termasuk 43.9 juta gelen kepada Pihak Berkuasa Pembetung Buffalo, menurut laporan tahunan 2021 tapak pelupusan sampah itu. Ia mengeluarkan 17.6 juta gelen larut lesap yang dirawat, atau 'meresap,' ke dalam sistem pembetung Seneca Falls.
Sepanjang dekad yang lalu, SMI telah melabur berjuta-juta dolar dalam sistem untuk merawat larut resapan mentahnya di tapak pelupusan supaya ia dapat mengelak daripada membayar yuran yang tinggi untuk mengangkutnya.
Tapak pelupusan itu telah membuang larut resapan mentah ke dalam sistem pembetung Seneca Falls sehingga sekurang-kurangnya 2013, apabila ia memasang sistem rawatan osmosis songsang yang direka oleh Kumpulan Rochem.
Sejak itu ia telah menambah 'penyejat' untuk memproses pekat larut lesap dan sistem osmosis songsang kedua dengan teknologi yang lebih baharu. Baru Dynatec sistem mula beroperasi semasa 'fasa permulaan' pada musim panas ini.
Sistem Rochem telah ditutup untuk membaiki 'geganti motor yang buruk' dan untuk pembersihan pada 2 Mei - sehari sebelum bandar itu mengarahkan IKS untuk menghentikan pelepasan ke dalam sistem pembetungnya. Ia kekal terbiar sekurang-kurangnya dua bulan berikutnya, menurut a e-mel 7 Julai daripada tempat pelupusan sampah William 'Willie' Neuman kepada DEC.
Jurutera IKS David Pannucci telah memberikan butiran lanjut dalam a Surat 10 Jun ke Ferrara.
'Fouling ditemui di bahagian bawah tangki resapan (Rochem), yang telah dibersihkan dan dikeluarkan,' tulis Pannucci. 'Kekotoran ini mungkin telah menyumbang kepada bau H2S (hidrogen sulfida) dalam pelepasan meresap Rochem.'
Unit 'degasser' sistem Rochem, 'telaga basah' dan saluran pembetung yang menyambung ke sistem pembetung bandar juga memerlukan pembersihan dan penyelenggaraan, tambah Pannucci.
Semasa sistem Rochem terbiar, tapak pelupusan itu beralih kepada penyejatnya untuk memproses larut lesap mentah sehingga ia musnah akibat kebakaran pada 2 September.
SMI's Black berkata pada hari Isnin bahawa kedua-dua sistem osmosis songsang Rochem dan Dynatec sedang beroperasi, dan penyejat akan diganti.
Ferrara berkata bandar itu sangat berpuas hati bahawa pelepasan larut lesap kini dirawat dengan baik. 'Kami mendapat laporan mingguan dan kami memantau paras hidrogen sulfida di sumber saluran pembetung kami,' katanya.
Walaupun begitu, pengasas bersama kumpulan alam sekitar Seneca Lake Guardian berkata DEC harus mengambil peranan yang lebih aktif dalam memantau pelepasan yang diterima oleh loji rawatan Air Terjun Seneca, terutamanya untuk PFAS.
cuaca almanak petani oktober 2015
Yvonne Taylor menyatakan bahawa kerana kedua-dua tapak pelupusan dan bandar mempunyai insentif kewangan untuk memastikan rawatan air larut lesap tidak begitu teliti, DEC harus mengesahkan pematuhan dengan menghendaki loji Seneca Falls melaporkan tahap PFAS dalam pelepasannya sendiri ke terusan.
'Itulah yang akan dilakukan oleh rang undang-undang Sen. (Rachel) May, dan mengapa kami sangat memerlukannya,' kata Taylor mengenai Rang Undang-undang Senat s9525 , yang diperkenalkan oleh Syracuse Democrat pada Ogos. 'Pada masa ini tidak ada peraturan yang bertanggungjawab untuk mengesan PFAS yang dilepaskan ke dalam saluran air kami.'
Rang undang-undang Mei memerlukan semua loji rawatan air awam menyerahkan laporan tahunan yang menyenaraikan tahap PFAS dalam pelepasannya ke laluan air negeri.
Pada tahun 2018, DEC memerlukan SMI dan tapak pelupusan sampah lain untuk menguji PFAS dalam larut lesapnya. Semuanya sangat tercemar dengan PFOA, salah satu daripada beberapa ribu bahan kimia PFAS yang paling biasa yang mengancam kesihatan manusia — walaupun dalam kepekatan kecil.
Pada bulan Jun, EPA mengeluarkan a nasihat kesihatan amaran untuk PFOA sebanyak 0.004 bahagian setiap trilion dalam air minuman. Negeri New York kini memerlukan utiliti air untuk memulihkan sistem mereka jika PFOA dalam air paip mereka melebihi 10 ppt. Kerajaan negeri sedang memuktamadkan peraturan yang akan menggunakan had 10 ppt yang boleh dikuatkuasakan itu kepada sejumlah enam kompaun PFAS.
The Ujian TestAmerica 2018 menunjukkan bahawa larut lesap mentah SMI mengandungi PFOA dan tujuh sebatian PFAS lain pada lebih 1,000 ppt — 100 kali ganda had boleh dikuatkuasakan negeri untuk air minuman dan 250,000 kali ganda paras nasihat kesihatan EPA untuk PFOA.
Ujian menunjukkan larut lesap terawat SMI mempunyai tahap PFAS yang jauh lebih rendah daripada larut lesap mentah atau pekat larut lesapnya, yang mempunyai bacaan PFAS setinggi 15,000 ppt.
youtube tidak memuatkan pada chrome
DEC tidak memerlukan tapak pelupusan sampah untuk mengemas kini ujian 2018. Dan agensi itu menerima 2021 laporan Tahunan daripada SMI yang memuatkan 551 muka surat tanpa menyebut PFAS.
Sementara itu, SMI telah memohon kepada DEC untuk mendapatkan permit untuk berkembang dengan ketara walaupun undang-undang bandar Seneca Falls yang memerlukan tapak pelupusan sampah ditutup pada Disember 2025.
Tempat pelupusan sampah telah memfailkan saman mencabar undang-undang bandar, dan perbicaraan mahkamah dijadualkan pada 1 November di Waterloo.
Black telah menyatakan keyakinan bahawa tapak pelupusan sampah akan beroperasi jauh melebihi 2025.
“Saya pasti semua orang telah melihat banyak makluman Google tentang penutupan kami yang akan berlaku pada tahun 2025, dan terus terang itu cuma tidak akan berlaku ,” kata Black kepada pegawai Ulster County pada bulan Mac.
Di bawah cadangan pengembangan 'Valley Infill', SMI akan menambah kapasiti ke atas Tapak Sisa Berbahaya Tidak Aktif Tantalo seluas 26 ekar sedia ada dan meningkatkan ketinggian tapak pelupusan sebanyak 69 kaki. Jika diluluskan oleh DEC, pengembangan boleh memanjangkan hayat tapak pelupusan sehingga 2040.
Penjaga Tasik Seneca telah menyebut bau tapak pelupusan sampah dan 'sarat larut lesap PFAS' antara sebab agensi harus menafikan permit.
Tetapi pengundi bandar memilih dua ahli lembaga bandar baharu pada bulan November yang telah menyuarakan sokongan untuk memanjangkan hayat tapak pelupusan itu. Itu menyebabkan lembaga pengarah lima orang hanya mempunyai seorang pembela undang-undang yang mewajibkan tarikh tutup 2025.
Beberapa hari sebelum pilihan raya 2021, syarikat induk SMI, Waste Connections yang berpangkalan di Texas, menulis cek 0,000 kepada kumpulan yang menyokong calon pro-tapak pelupusan sampah. Pekan ini terus dibahagikan secara mendadak kepada kem pro dan anti-tapak pelupusan.
Maestre of Absolute Auto menyifatkan pertukaran dia dengan seorang rakan yang, semasa bekerja di SMI, telah mendengar aduan baunya:
“Dia berkata, ‘Hei, saya dengar kamu membenci tapak pelupusan sampah.’ Dan saya berkata, ‘Saya tidak benci tapak pelupusan sampah. Saya baru sahaja mencuba bau aneh itu, kawan.’”
