COLUMN: Menjawab soalan tentang hasil tapak pelupusan sampah, sokongan negeri untuk penutupan 2025 di Seneca Falls

Awal minggu ini di The Debrief Podcast perbincangan tentang masa depan Seneca Meadows di bandar Seneca Falls mendorong hos bersama Ted Baker untuk mengemukakan soalan tentang masa depan kewangan Town. Ia mencetuskan kebimbangan daripada aktivis yang telah berusaha untuk melihat Undang-undang Tempatan 3 tahun 2016 diikuti- dan Tapak pelupusan Seneca Meadows ditutup pada 2025.

Soalan: Patutkah penduduk bimbang tentang hasil tapak pelupusan sampah dan kesannya terhadap cukai masa depan?

The Town menerima wang daripada Seneca Meadows melalui perjanjian tuan rumah. Wang itu tidak dianggarkan secara keseluruhannya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun ada yang mendakwa sebaliknya. Untuk beberapa tahun, perjanjian tuan rumah bermakna lebih daripada juta (atau lebih) setiap tahun dihantar ke Pekan oleh Seneca Meadows.

ithaca daging halal dan barangan runcit

Berikut ialah jumlah wang perjanjian hos telah digunakan dalam belanjawan Pekan:

2018: $ 0
2019: $ 1,974,293
2020: $ 1,159,014.23
2021: $ 1,421,948

Cadangan untuk 2022, setakat ini, telah menunjukkan penggunaan ,091,948 daripada perjanjian tuan rumah dengan Seneca Meadows untuk belanjawan Pekan. Itu belum dimuktamadkan lagi.

Sisa hasil daripada perjanjian tuan rumah dengan Seneca Meadows telah dimasukkan ke dalam rizab, atau digunakan untuk pelbagai projek infrastruktur. Sehingga kini, Pekan ini mempunyai kira-kira .9 juta dalam simpanan.

syarikat perdagangan forex di usa

Peguambela mengatakan pendekatannya adalah mudah: Perlahan-lahan alih keluar hasil tapak pelupusan daripada persamaan belanjawan Bandar setiap tahun. Ideanya ialah semasa berbuat demikian cukai tidak akan meningkat secara mendadak pada satu masa.

Jadi, adakah juta akan dikeluarkan daripada belanjawan Pekan jika tapak pelupusan sampah ditutup? Tidak. Bukan di bawah falsafah yang telah dikendalikan oleh Lembaga Bandaran dalam belanjawan sejak 2018. Jika Lembaga Bandaran pada masa hadapan memilih untuk menggunakan lebih banyak hasil tapak pelupusan sampah, maka itu boleh dilakukan sepenuhnya.

Bagaimana dengan peranan negara dalam penutupan? Adakah mereka akan membenarkan Seneca Meadows ditutup pada 2025?

Surat daripada Bekas Senator Negeri Mike Nozzolio, bertarikh 30 Mac 2016 apabila Undang-undang Tempatan 3 menjadi tajuk utama untuk penerimaannya, merungkai kuasa sebenar Bandar dan Negeri New York, semasa ia bergerak melalui proses penggubalan Undang-undang Tempatan 3, dan mandat penutupan Seneca Meadows.

adakah kratom membuatkan anda mengantuk

Atas permintaan saya, analisis undang-undang telah dijalankan untuk mengkaji undang-undang yang terpakai di New York State, Kod Amerika Syarikat, undang-undang penggunaan tanah tempatan, termasuk kod Seneca Falls, Permit yang dikeluarkan oleh Town of Seneca Falls, dan Perjanjian Hos Bandar Seneca Falls yang dimeterai dengan Seneca Meadows Landfill, surat kepada ahli Lembaga Bandaran ketika itu bermula. Penasihat Senat Negeri New York menyelia semakan itu.

Walaupun Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar Negeri New York boleh memberikan maklumat teknikal, Bandar Seneca Falls jelas merupakan satu-satunya entiti kerajaan yang sesuai dengan kuasa dan kuasa untuk memaksa Seneca Meadows mematuhi undang-undang Bandar, dan Perjanjian Hos, termasuk perancangan tapak, permit, soalan guna tanah dan [pembinaan masa depan].

Ringkasnya, 'peraturan rumah' mengatasi sebarang tekanan yang mungkin dirasakan oleh Negeri New York tentang penutupan salah satu tapak pelupusan sampah terbesar.

Apakah yang didapati oleh analisis Senat negeri itu?

Bandar Air Terjun Seneca ialah entiti eksklusif yang mempunyai kuasa dan kuasa undang-undang untuk menentukan lokasi tapak pelupusan sampah, dan sama ada tapak pelupusan sedemikian akan dibenarkan beroperasi dalam bidang kuasanya. Sepanjang sejarah Negara kita, undang-undang kita berhak memerlukan keputusan pengezonan dan penggunaan tanah yang sangat penting dibuat di peringkat kerajaan tempatan. Senat Negeri New York sentiasa menghormati undang-undang tersebut. Penguatkuasaan tindakan yang diambil oleh lembaga pengezonan tempatan, lembaga perancang dan Lembaga Bandaran dalam pengeluaran permit dan perjanjian lain mereka, mesti dilakukan oleh lokaliti, dan dalam persoalan yang dikemukakan oleh analisis ini, iaitu ahli yang dipilih di Bandar Seneca Falls. Papan.

– Mahu membaca surat penuh? Semak di sini.

adakah terdapat kasino di jepun

Untuk menjadi jelas terdapat laporan susulan yang perlu dilakukan mengenai peranan negeri dalam penutupan.

Adakah Negeri New York akan mematuhi duluan undang-undang dan peraturan rumah yang sedia ada? Berdasarkan surat Nozzolio dan analisis Penasihat Senat, jawapannya ialah Negeri harus mengikuti petunjuk Seneca Falls. Jika Undang-undang Tempatan 3 ada dalam buku, maka New York perlu mematuhinya, sama seperti Town dan Seneca Meadows.

Kami telah menghubungi DEC untuk mendapatkan penjelasan. Jurucakap di Albany memberitahu kami bahawa kemas kini akan datang pada minggu depan.