Cayuga Nation menulis surat kepada AG James, menggelar tindakan Seneca County sebagai perkauman

Negara Cayuga telah bertindak balas selepas itu Lembaga Penyelia Daerah Seneca meminta pendakwa raya khas untuk kes jenayah yang melibatkan Charles Bowman , seorang penduduk Fayette, dan penyiasatan terhadap Jabatan Polis Negara Cayuga.





Surat kepada Peguam Negara Letitia James mengecam permintaan Seneca County untuk pendakwa dan penyiasatan khas - sehingga memanggil pemimpin daerah sebagai rasis.




Bowman menghadapi tuduhan pencerobohan dan serangan berikutan insiden yang berlaku di hartanah Cayuga Nation pada Februari 2020.

Surat lembaga itu bukan sahaja percubaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk mengganggu kes jenayah yang sedang dijalankan yang dikendalikan oleh peguam daerah daerah itu sendiri, tetapi merupakan satu lagi tindakan anti-India oleh lembaga yang berunsur perkauman, kata Cayuga Nation dalam sebahagian surat yang panjang lebar itu.



kedai kasut di destiny usa

Daerah itu tidak menjawab surat itu lagi. Baca di bawah.





LIHAT SURAT: Balasan Cayuga Nation terhadap permintaan Seneca County untuk pendakwa raya khas


Peguam Negara James yang dihormati:



altcoin yang akan menjadikan anda jutawan 2020

Saya adalah penasihat untuk Negara Cayuga. Negara Cayuga, yang telah lama diiktiraf sebagai negara India yang berdaulat oleh kerajaan persekutuan, adalah sebahagian daripada konfederasi Haudenosaunee negara-negara India di New York (bersama-sama dengan negara-negara Seneca, Mohawk, Oneida, dan Onondaga sebagai ahli asal yang lain).

Negara Cayuga sedang menulis berkenaan dengan surat luar biasa yang dihantar kepada anda oleh Peguam Daerah Seneca, David Ettman, yang ditulis menurut resolusi rasmi Lembaga Penyelia Daerah Seneca, yang menggesa penyiasatan bebas oleh pejabat anda terhadap penjenayah yang sedang berjalan. kes yang dibawa menurut dakwaan Juri Besar Seneca County dan dikendalikan oleh Peguam Daerah Seneca County Mark Sinkiewicz, dan peristiwa yang mendasari dakwaan. (Salinan surat Peguam Ettman disertakan sebagai Ekshibit A.) Surat Lembaga bukan sahaja percubaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk mengganggu kes jenayah yang sedang dijalankan yang dikendalikan oleh Peguam Daerah Daerah itu sendiri, tetapi merupakan satu lagi tindakan anti-India oleh Lembaga Seneca yang berunsur perkauman. Lembaga sekali lagi cuba memburukkan Negara Cayuga, kepimpinannya sekarang seperti yang dipilih oleh orang Cayuga dan diiktiraf oleh Jabatan Dalam Negeri, dan jabatan polisnya, yang kesahihannya telah disahkan secara nyata oleh kerajaan persekutuan. Lembaga Pengarah berusaha untuk mengganggu prosiding yang dimulakan oleh juri besar terhadap seorang lelaki Kaukasia bukan India bernama Charles Bowman, yang telah didakwa atas pencerobohan jenayah ke atas harta Negara Cayuga dan serangan jenayah ke atas pegawai polis Negara Cayuga.




Surat ini adalah sebahagian daripada dendam baru-baru ini yang diarahkan oleh Lembaga Daerah Seneca terhadap Negara Cayuga, di mana ahli Lembaga telah membuat kenyataan perkauman secara terbuka. Terdapat pembangkang yang lantang dalam Lembaga Pengarah sendiri terhadap kempen ini, tetapi resolusi telah dibawa melalui undi majoriti. Sebagai sebahagian daripada kempen ini, Lembaga Pengarah baru-baru ini mengadu kepada Setiausaha Dalam Negeri Deb Haaland bahawa Selama lebih daripada empat puluh tahun, penduduk Seneca County terpaksa berhadapan dengan penegasan hak kedaulatan oleh Negara India Cayuga. (Salinan surat Lembaga Pengarah kepada Setiausaha Haaland disertakan sebagai Ekshibit B.) Sudah tentu, negara-negara India—termasuk Negara Cayuga—mempunyai hak kedaulatan, tetapi itu adalah sesuatu yang nampaknya tidak dapat diterima oleh Lembaga Seneca. Surat kepada Setiausaha Haaland menggesanya untuk mengiktiraf kepimpinan berbeza yang lebih disukai Lembaga Pengarah untuk Negara Cayuga. Sukar untuk membayangkan serangan yang lebih berbahaya terhadap hak negara puak untuk memerintah sendiri daripada cadangan bahawa kerajaan tempatan boleh menentukan kepimpinannya.

Mesyuarat Lembaga Seneca baru-baru ini dipenuhi dengan permusuhan terhadap Negara Cayuga dan sentimen anti-India yang terang-terangan. Ahli lembaga pengarah Richard Ricci baru-baru ini menyamakan kepimpinan Cayuga Nation dengan apa yang disifatkannya sebagai perompak dan samseng kepimpinan Oneida Nation. Lihat mesyuarat Jun 2021, dirakam di https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc. Pada mesyuarat yang sama, pengerusi Lembaga Pengarah Robert Hayssen membantah, Bagaimanakah Bangsa India Cayuga boleh terus menambah tanah kepada sesuatu yang tidak mereka miliki? Mereka tidak mempunyai tempahan. Namun setiap mahkamah untuk mempertimbangkan isu itu—termasuk Mahkamah Rayuan New York—telah secara jelas memutuskan bahawa Tempahan Cayuga di Cayuga dan Daerah Seneca terus wujud. Lihat Cayuga Indian Nation of N.Y. lwn Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. lwn Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3h 290 (W.D.N.Y. 2017).

Ahli Lembaga Pengarah telah mengiktiraf permusuhan dan perkauman yang ditujukan kepada Negara Cayuga dan pemimpinnya. Berkenaan dengan cadangan bahawa Lembaga Pengarah menjemput Ahli Majlis Cayuga dan Wakil Persekutuan Clint Halftown untuk hadir di hadapan Lembaga Pengarah, ahli Lembaga Pengarah Kyle Barnhart menyatakan kepada rakan-rakan penyelianya: Saya mempunyai kebimbangan serius tentang beberapa tingkah laku anda jika kami akan menyoal Encik Halftown dalam sesi terbuka. Saya fikir terdapat liabiliti yang besar untuk Lembaga ini dan perkara-perkara yang sesetengah daripada anda bertanggungjawab untuk katakan.




Dalam surat Peguam Ettman kepada anda, Lembaga meminta penyiasatan status Polis Negara India Cayuga, memanggilnya sebagai pasukan separa tentera. Status Polis Negara India Cayuga, bagaimanapun, telah disemak dan ditangani secara jelas oleh kerajaan persekutuan. Pada 17 Jun 2019, Darryl LaCounte, Pengarah BIA, menghantar surat rasmi bagi pihak Setiausaha Dalam Negeri ketika itu David Bernhardt kepada Stuart Peenstra, Ketua Polis Bandar Seneca Falls. (Salinan surat Pengarah LaCounte disertakan sebagai Ekshibit C.) Dalam surat itu, Pengarah LaCounte menjelaskan:

Pada masa ini, Jabatan Dalam Negeri (Jabatan) tidak mempunyai sebarang hubungan dengan Jabatan Penguatkuasaan Undang-undang Tribe dan Tribe tidak menerima sebarang pembiayaan daripada Jabatan untuk tujuan penguatkuasaan undang-undang. Di samping itu, pegawai Cayuga Indian Nation tidak ditauliahkan secara persekutuan di bawah 25 U.S.C. § 2804. Walau bagaimanapun, pembiayaan atau pentauliahan Persekutuan tidak diperlukan untuk
Negara India Cayuga untuk menggunakan kuasa kedaulatannya yang wujud untuk menguatkuasakan undang-undangnya sendiri di dalam sempadan Reservasi Negara India Cayuga melalui program penguatkuasaan undang-undang.

Pengarah LaCounte meneruskan:

anak ayam fil negeri new york

Kedua-dua Mahkamah Persekutuan dan Negeri telah memutuskan bahawa Cayuga Indian Nation Reservation tidak dikurangkan atau dibubarkan. Walaupun Tribe tidak mempunyai tanah amanah, semua tanah dalam sempadan luar Tempahan dianggap Negara India di bawah undang-undang Persekutuan. Oleh itu, pendirian Jabatan adalah bahawa Negara India Cayuga boleh menguatkuasakan undang-undang jenayahnya sendiri
terhadap orang India dalam sempadan Tempahan.

Pengarah LaCounte membuat kesimpulan bahawa walaupun 25 U.S.C. § 232 memberi Negeri New York bidang kuasa jenayah ke atas Negara India dalam Negeri, bidang kuasa Negeri adalah serentak dengan Cayuga Indian Nation dan bidang kuasa Persekutuan. Ringkasnya, BIA telah menjelaskan bahawa program penguatkuasaan undang-undang Negara Cayuga adalah sah. Selain itu, Mahkamah Agung telah menegaskan dengan tegas bahawa polis India boleh menahan secara ringkas seorang bukan India sebelum merujuknya kepada pihak berkuasa persekutuan atau negeri. Lihat, cth., Amerika Syarikat lwn. Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (juga memetik ringkasan amicus Cayuga Nation).

Berkenaan dengan kejadian di mana Encik Bowman telah didakwa, banyak fakta yang tidak dapat dipertikaikan. Pada 20 Februari 2020, polis Cayuga Nation, bertindak menurut waran, mendapatkan semula hartanah Cayuga Nation tertentu yang telah dirampas, dan ditahan, oleh kumpulan penentang. (Salinan waran disertakan sebagai Ekshibit D.) Negara Cayuga mengambil tindakan ini hanya selepas Mahkamah Rayuan NY mengarahkan bahawa penggunaan mekanisme penyelesaian pertikaian selain mahkamah itu sendiri merupakan pelaksanaan hak untuk mentadbir sendiri dengan cara selaras dengan tradisi suku dan undang-undang lisan. Cayuga Nation lwn Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Hartanah ini telah menjana lebih daripada juta setiap tahun dalam pendapatan perniagaan untuk Negara Cayuga, dan kumpulan penentang menggunakan hasil daripada harta itu untuk tujuan mereka sendiri, tanpa perakaunan kepada Negara.

jadual bola keranjang lelaki syracuse 2017



Seminggu selepas Negara mendapatkan semula hartanah, sekumpulan individu, termasuk Bowman—a
Kaukasia tanpa kaitan dengan Negara Cayuga—berkumpul untuk memprotes pemulihan harta negaranya sendiri. Semasa protes, Bowman mengetuai sekumpulan kecil yang menyerbu kembali ke salah satu harta Cayuga Nation, menembusi penghadang pita polis, dan mula menyerang pegawai polis Cayuga Nation.

Peristiwa ini disaksikan oleh kedua-dua pegawai persekutuan dan negeri. Dua orang wakil dari Cawangan Perhubungan Masyarakat DOJ hadir. New York State Troopers dan pegawai penguatkuasa undang-undang tempatan turut hadir. Sememangnya, apabila Bowman dan yang lain menyerbu ke harta Cayuga Nation, polis negeri dan tempatan juga datang ke harta itu, mengambil kedudukan dengan dan di belakang polis Cayuga. Polis Cayuga kemudian perlahan-lahan berjalan ke hadapan, menolak penunjuk perasaan keluar dari kawasan itu. Peguam AS J.P. Kennedy mengumumkan bahawa beliau akan menyiasat peristiwa yang menyelubungi pemulihan harta milik Negara Cayuga. Tiada pertuduhan telah dibawa—sama ada oleh Peguam AS atau pihak berkuasa negeri—terhadap Negara Cayuga atau pegawai polisnya atas sebarang tindakan mereka.

Tetapi Juri Besar Seneca County telah membawa tuduhan terhadap Bowman, seperti yang dikenal pasti di atas. Akhirnya, perkara itu diselesaikan dengan sewajarnya di mahkamah. Untuk Lembaga Seneca berusaha untuk menyiasat kes jenayah yang sedang berjalan yang dimulakan oleh juri besar dan dikendalikan oleh Peguam Daerah Seneca County adalah tidak pernah berlaku sebelum ini dan tidak wajar. Tiada apa-apa yang ditunjukkan, malah didakwa oleh Lembaga Pengarah, mencadangkan sebarang ketidakwajaran oleh DA Sinkiewicz atau Juri Besar Seneca County. Apa yang nampaknya tidak boleh diterima oleh Lembaga Pengarah ialah seorang lelaki Kaukasia sedang didakwa kerana menceroboh harta milik India dan kerana menyerang seorang pegawai polis yang ditauliahkan India. Satu-satunya ketidakwajaran sebenar di sini ialah permusuhan secara terang-terangan Lembaga Daerah Seneca terhadap kewujudan Negara Cayuga dan penegasan sah pihak berkuasa berdaulat Negara di atas tanah simpanannya di dalam Daerah. Negara telah berulang kali menyatakan kesediaan untuk mengadakan dialog dengan Lembaga Daerah, jika pandangan munasabah berlaku di sana. Masih belum ada jemputan.

Saya dengan senang hati akan menjawab sebarang soalan yang anda ada.


Dapatkan tajuk berita terkini dihantar ke peti masuk anda setiap pagi? Daftar untuk Edisi Pagi kami untuk memulakan hari anda.
Disyorkan