Sebaik sahaja ahli matematik Peter Bakus mengira bahawa di London, terdapat hanya 26 wanita yang menjadi pasangan sempurnanya. Dan, anehnya, berkahwin. Adakah ini bermakna kaedah matematik boleh digunakan untuk carian cinta? Ya, terutamanya jika anda tidak menuntut terlalu banyak daripada bakal pasangan.
Pada pandangan pertama, cinta dan matematik tidak bergaul antara satu sama lain. Namun begitu, cinta juga mematuhi undang-undang, sama ada mengenai bilangan pasangan seksual kita atau pilihan anak ayam Ukraine di tapak temu janji. Corak ini adalah pelbagai, pelik dan mengelirukan seperti cinta itu sendiri, dan hanya matematik boleh menggambarkannya. Berikut adalah sebahagian daripadanya.
bilakah irs akan mengeluarkan bayaran balik cukai
· Peluang anda untuk mencari separuh masa kedua yang sempurna
Ia mungkin kelihatan kepada mereka yang telah lama bersendirian bahawa mustahil untuk mencari orang seperti itu. Satu siri tarikh yang tidak membuahkan hasil, atau bahkan kekurangannya, menimbulkan kekecewaan, kerengsaan, atau perasaan bahawa Alam Semesta itu sendiri telah menyerbu anda. Sebagai contoh, pada tahun 2010, seorang ahli matematik dari University of Warwick (Great Britain), seorang sarjana muda Peter Backus yang yakin, mencadangkan bahawa terdapat lebih sedikit gadis yang layak menjadi teman wanitanya daripada wujud yang munasabah di Alam Semesta.
Dalam artikel bertajuk Why I Don’t Have a Girl, menggunakan Drake Equation to Research Love in the UK, dia cuba mengira berapa ramai wanita yang sesuai dengan kategori bakal teman wanitanya. Untuk melakukan ini, Peter menggunakan formula yang mana saintis pada satu masa cuba mencari jawapan kepada persoalan mengapa makhluk asing belum melawat Bumi.
Intinya adalah untuk membahagikan masalah kepada yang lebih kecil, dan mereka, seterusnya, kepada yang lebih kecil, dan seterusnya, sehingga menjadi mungkin untuk membuat penilaian yang munasabah. Dalam kes Bakus, ia kelihatan seperti ini (dengan mengambil kira keperluannya):
· Berapa ramai wanita yang tinggal berhampiran saya? (Terdapat lebih daripada 4 juta wanita di London).
· Berapa ramai daripada mereka yang sesuai dengan umur saya? (20%, iaitu> 800,000).
· Bahagian manakah daripada mereka yang tidak berada dalam perhubungan? (50%, iaitu> 400,000).
· Berapa ramai daripada mereka yang mempunyai pendidikan tinggi? (26%, iaitu> 104,000).
· Berapa ramai daripada mereka yang boleh menarik? (5%, iaitu> 5200).
· Berapa ramai daripada mereka mungkin menganggap saya menarik? (5%, iaitu> 260 wanita).
· Berapa ramai daripada mereka yang boleh saya bergaul? (10%, iaitu> 26 wanita).
Oleh itu, mengikut pengiraan beliau, hanya 26 wanita yang tinggal di kalangan mereka yang dia anggap mungkin untuk dating. Jelas sekali, peluangnya akan lebih tinggi jika dia tidak terlalu memilih. Dalam erti kata lain, semakin tinggi senarai anda dengan kata-kata dengan segala cara dan tidak bermakna, semakin kecil kemungkinannya untuk mencari cinta anda. Sebaliknya, adalah berbaloi untuk memilih 1-2 mata yang benar-benar penting kepada anda, dan kemudian memberi peluang kepada bakal rakan kongsi. Anda mungkin terkejut. Lagipun, kita semua tahu pasangan yang separuhnya tidak dapat membayangkan diri mereka bersama dan bagaimanapun wujud bersama dengan baik. Mungkin Peter Bakus boleh mengesahkan ini. Lagipun, dia akhirnya berkahwin.
· Siapa yang kita cari sebenarnya?
Sebenarnya, persoalannya boleh diuraikan: adakah kita benar-benar mencari mereka yang kita impikan? Mari kita terangkan maksud contoh laman web temu janji barat yang popular okcupid , diasaskan oleh sekumpulan ahli matematik. Ia menggunakan algoritma asal, yang tujuannya adalah untuk memudahkan pengguna mencari pasangan yang sesuai. Memproses profil peserta dan membandingkan pilihan dan kehendak mereka, program ini memaparkan untuk setiap pasangan berpotensi sejumlah mata, menunjukkan cara pasangan sepadan antara satu sama lain.
Tetapi sebenarnya, pembuat jodoh elektronik sering tersilap dalam ramalan mereka. Sekali, OkCupid juga mengakui dalam jawatan di bawah tajuk Kami sedang bereksperimen pada orang! Bahawa sumber itu hanya mencapai kejayaan terhad dalam memilih pasangan untuk hubungan jangka panjang.
Untuk menguji keberkesanan algoritma mereka, pengaturcara memaksa komputer untuk menipu kumpulan pelawat tertentu. Mereka dimaklumkan bahawa keserasian mereka dengan calon tertentu adalah 90% (padahal realitinya, kira-kira 30%). Sebahagian daripada pelawat ini mempercayai cadangan tapak tersebut dan mula bertukar-tukar mesej dengan mereka yang tidak memenuhi jangkaan mereka. Nampaknya mereka harus segera memikirkan kesilapan dan menyelesaikan perbualan. Ini telah berlaku dalam banyak kes. Walau bagaimanapun, 15% daripada yang tertipu meneruskan komunikasi. Dan inilah paradoksnya. Bagi mereka yang algoritma tanpa sebarang penipuan menjanjikan kebetulan yang hampir sempurna (kira-kira 90%), peratusan mereka yang meneruskan komunikasi tidak jauh lebih tinggi - hanya 17%. Maksudnya, pasangan ideal ini tidak melakukan yang lebih baik daripada orang lain!
tambahan 300 pengangguran new york
Jadi, pencarian pasangan itu agak rawak dan anda tidak pernah tahu siapa yang akan menjadi sangat comel dan kelihatan menarik kepada anda.
