Berhentilah membedah puisi seolah-olah ia katak mati

14 September 2017

Guru dan pelajar bahasa Inggeris tahu bahawa mereka perlu berurusan, pada satu ketika, dengan perkataan P yang digeruni: puisi. Terlalu kerap perbincangan bilik darjah itu bermula dengan dua soalan yang menyakitkan:






****IMEJ Edaran Mengapa Puisi, oleh Matthew Zapruder, (kredit: Ecco) ***BUKAN UNTUK DIJUAL SEMULA (Ecco)

Mengapa kita perlu membacanya?

Mengapa perkara ini tidak masuk akal?

Dalam buku baharunya, Why Poetry, Matthew Zapruder membuat penegasan berani bahawa memahami puisi memerlukan melupakan banyak perkara tidak betul yang telah kita pelajari di sekolah dan menerima apa yang betul di hadapan kita pada halaman. Mana-mana pembaca boleh berbuat demikian, katanya, kerana kita semua pakar dalam perkataan; kami telah lama. Dan apa-apa perkataan yang kita tidak tahu kita boleh mencari.



pusat kuliner dan wain finger lakes

Dakwaan tersebut mungkin mengejutkan pelajar - dan guru - yang telah lama menganggap bahawa setiap puisi mempunyai satu makna yang betul yang cuba disembunyikan oleh penyair daripada pembaca yang malang. Zapruder, seorang penyair yang memenangi anugerah dan seorang profesor dalam program MFA di St. Mary's College of California, memahami syak wasangka mereka. Dia juga tidak menyukai puisi sebagai pelajar sekolah menengah yang terpaksa mengambil unit puisi yang digeruni. Namun apabila dia terjumpa Musée des Beaux Arts oleh W.H. Auden, dia menyedari bahawa semakin banyak dia membaca baris pembuka, semakin bergema untuknya. Dia juga mengagumi bagaimana baris itu mengatakan apa yang mereka katakan. Reaksinya akhirnya membawa kepada pandangan bahawa dia boleh berhubung secara langsung dengan puisi, tanpa sebarang perantara.


Pengarang Matthew Zapruder (B.A. Van Sise)

Zapruder, yang tidak menganggap dirinya seorang penyair sehingga dia berusia 20-an, tidak lama kemudian menjawab soalan lain yang sering ditanya orang: Apakah tujuan puisi, dan apakah yang perlu kita cari? Dia bersetuju dengan penyair Perancis awal abad ke-20 Paul Valéry, yang terkenal berkata, Puisi benar-benar sejenis mesin untuk menghasilkan keadaan fikiran puitis melalui kata-kata.

Puisi adalah mesin? Ya, kata Zapruder: Puisi membuat puisi berlaku dalam fikiran pembaca atau pendengar. Ia berlaku pertama kali kepada penyair, dan dalam perjalanan penulisan, penyair akhirnya membuat sesuatu, mesin kecil, yang untuk pembaca menghasilkan penemuan, sambungan, kilauan ekspresi.



berapa kos pembasmi tikus

Semasa buku itu diteruskan, Zapruder, bekas editor puisi untuk Majalah New York Times, mendedahkan lebih banyak lagi tentang bagaimana mesin itu berfungsi, bergerak melalui percanggahan, menghubungkan unsur-unsur yang tidak seperti sebelum ini supaya kita faham dengan cara baharu. Dia juga memimpin pembaca melalui banyak puisi yang terkenal dan mencabar, termasuk T.S. Eliot The Waste Land, Walt Whitman's Song of Myself dan John Ashbery The One Thing That Can Save America. Dan dia menyediakan banyak kenyataan yang bersifat wahyu lagi praktikal mengenai subjek yang pelbagai seperti metafora dan simbolisme, keupayaan negatif, dan pergerakan bersekutu.

Hasilnya adalah karya yang secara konsisten mengejutkan yang menunjukkan orang baru bagaimana mereka boleh mengemudi puisi sambil memberikan pendidikan semula yang indah untuk sesiapa sahaja yang diajar untuk membedah puisi seolah-olah ia adalah katak mati. Malah penulis yang serius akan mendapat inspirasi baru di sini kerana Zapruder, seorang guru dan penulis yang bijak, mengingatkan kita untuk mencari kata-kata yang bersinar, diaktifkan, menyala, hampir seperti dipasang.

Elizabeth Lund ulasan puisi setiap bulan untukLivingmax.

Baca lagi :

cek rangsangan seterusnya keluar

Penyair A.S. Penyair Baharu Tracy K. Smith melaporkan untuk bertugas

Mengapa Puisi

Oleh Matthew Zapruder

Di sini anda. 256 ms. $ 24.99

Disyorkan