Hanya beberapa hari sebelum ini juri besar berhimpun di Seneca County untuk mula mengumpul keterangan yang akhirnya boleh membawa kepada tuduhan jenayah, a FingerLakes1.com siasatan telah mendedahkan bahawa Negara Cayuga New York tidak pernah menerima sebarang pembiayaan persekutuan melalui penguatkuasaan undang-undang atau kontrak undang-undang awam mahkamah suku, menurut Biro Hal Ehwal India Jabatan Dalam Negeri A.S.
Selepas permintaan awal Akta Kebebasan Maklumat telah difailkan melalui agensi persekutuan pada awal Februari, Rebecca Smith, pakar hubungan suku di Pejabat Wilayah Timur, menjelaskan bahawa pejabat mereka tidak mempunyai rekod untuk kedua-dua permintaan, menyebabkan dua surat penafian yang bertarikh dari 24 Februari 2021.
Smith menghuraikan bahawa Wilayah Timur tidak mempunyai Kontrak Undang-undang Awam 93-638 dengan Negara Cayuga New York untuk program Penguatkuasaan Undang-undang.
Begitu juga, jawapan yang sama digunakan, tetapi hanya untuk mengakui bahawa tidak ada Undang-undang Awam 93-638 Kontrak dengan Negara Cayuga New York untuk program Mahkamah Tribal, sama ada.
Grafik ini dibuat berdasarkan surat penafian yang LivingMax terima daripada Pejabat Wilayah Timur Biro Hal Ehwal India pada 24 Februari 2021.
Undang-undang Awam 93-638 ialah perkhidmatan yang berakar umbi dalam Akta Penentuan Diri dan Bantuan Pendidikan India 1975 dan 25 Kod A.S .
Kontrak undang-undang awam membenarkan Negara yang diiktiraf oleh persekutuan mengakses pembiayaan melalui Jabatan Dalam Negeri dan Biro Hal Ehwal India A.S., yang kemudiannya diperuntukkan untuk meliputi perkhidmatan yang akan ditawarkan oleh kerajaan Amerika Syarikat kepada rakyat dan komunitinya sendiri — tetapi hanya untuk tempahan.
Pendidikan, pengangkutan dan infrastruktur, pengekstrakan atau pembangunan sumber asli, agensi penguatkuasaan undang-undang dan sistem kehakiman, semuanya dianggap projek yang mungkin kerajaan persekutuan memperuntukkan wang pembayar cukai — hanya untuk menamakan beberapa.
finger lakes drive-in auburn, ny
The Nation, bagaimanapun, hanya mempunyai dua kontrak semasa dengan Amerika Syarikat melalui BIA sejak lima tahun lalu — selepas memfailkan permintaan FOIA kedua melalui agensi itu.
Salah satunya ialah kontrak pengangkutan, dan tidak akan membenarkan sebarang pembiayaan persekutuan diperuntukkan daripada projek yang ditetapkan itu kepada Jabatan Polis Negara Cayuga, yang kononnya telah menangkap Orang Asli pada Februari lalu , atau Pusat Keadilan yang sedang giat mencari mengusir ahli Negaranya sendiri dari 14 hartanah kediaman di Seneca County .
Kontrak pengangkutan telah diberikan kepada Nation pada 2012 dan kekal tidak aktif sejak itu, menurut Smith.
Satu-satunya kontrak lain dipanggilProgram Kerajaan Puak Disatukan, atau CTGP.
Pada asasnya, kontrak ini bertindak sebagai satu cara untuk memadatkan beberapa kontrak menjadi perjanjian tunggal dalam usaha untuk menggalakkan penentuan nasib sendiri India dan meningkatkan kualiti hidup dalam komuniti Tribal dengan menyediakan lebih fleksibiliti dalam merancang program dan memenuhi keperluan masyarakat.
Prosedur kontrak yang dipermudahkan meningkatkan akauntabiliti program dengan mengurangkan keperluan kertas kerja dan pelaporan, dan mengurangkan kos pentadbiran Tribal untuk membolehkan peningkatan perkhidmatan di bawah kontrak ini,mengikut BIR .
Walaupun kandungan sebenar CTGP masih tidak jelas sehingga rekod bernilai 1,000 muka surat diambil sepenuhnya daripada kedua-dua kontrak untuk FingerLakes1.com , Smith sudah mengesahkan bahawa penguatkuasaan undang-undang dan pembiayaan mahkamah puak juga tidak akan dilindungi oleh kontrak lain ini.
Walaupun tidak memiliki sebarang kontrak, Negara'pasukan polis dan sistem mahkamah masih boleh beroperasi tanpa sebarang pembiayaan persekutuan.
saya tak maafkan awak
David F. Conrad, pengarah Pejabat Hal Ehwal Awam, menyertai Pejabat Penolong Setiausaha Hal Ehwal India pada Mei 2020 semasa bulan-bulan terakhir bekas Penolong Setiausaha Hal Ehwal India Tara Sweeney's tempoh di Pedalaman.
Beliau mempertimbangkan peranan kontrak PL 93-638 di Negara India.
Suku kaum adalah berdaulat dan mempunyai kuasa sedia ada untuk mencipta program keselamatan awam yang termasuk penguatkuasaan undang-undang, penahanan dan mahkamah, tanpa adanya kontrak penentuan nasib sendiri atau kompak tadbir urus sendiri,Conrad memberitahu FingerLakes1.com .
Selaras dengan Pejabat Perkhidmatan Kehakiman, BIAcdan memberikan bantuan teknikal dan latihan kepada puak yang ingin mewujudkan program tersebut.
Tidak ada sebarang pengurusan persekutuan atau pengawasan program suku yang diwujudkan tanpa kontrak atau kompak namun OJS BIA akan, atas permintaan, menjalankan semakan program dan penilaian mahkamah,Conrad kemudiannya menyambung.
Beliau juga menjelaskan bahawa pegawai penguatkuasa undang-undang puak bagi program yang diwujudkan tanpa adanya kontrak atau kompak layak mendapatkan tauliah melalui BIA OJS. Suruhanjaya Penguatkuasaan Undang-undang Khas , yang juga dikenali sebagai SLEC.
SLEC beroperasi sebagaipengganda dayakerana mereka're membenarkan pegawai puak, tempatan, daerah dan puak untuk membantu siasatan persekutuan jenayah besar yang berlaku di Negara India.
Namun, pegawai SLEC tersebutmesti mempunyai penyiasatan latar belakang yang diadili dengan betul serta latihan minimum dan pensijilan yang diperlukan oleh BIA-OJS,menurut Conrad.
Biro Hal Ehwal India' 15.030 Penguatkuasaan Undang-undang India penyenaraian bantuan bertujuan untuk menyediakan dana kepada Kerajaan Puak India untuk mengendalikan jabatan polis dan kemudahan tahanan.
Program bantuan ini juga dibenarkan melalui kontrak PL 93-638 dan 25 Kod A.S. yang disebutkan di atas.
Sejak penubuhannya, BIA telah memperuntukkan 7,486,133 untuk program perkhidmatan penguatkuasaan undang-undang di kalangan 70 projek di seluruh benua Amerika Syarikat, menurut GovTribe .
Kerajaan Negara yang diiktiraf oleh Persekutuan yangmenggunakan kuasa penguatkuasaan undang-undang jenayah Persekutuan ke atas jenayah di bawah Akta Jenayah Utama (18 U.S.C. 1153) dan statut Persekutuan lain atas tempahan mereka dan mengendalikan program Perkhidmatan Penguatkuasaan Undang-undanglayak untuk memohon pembiayaan yang mungkin diarahkangaji dan perbelanjaan yang berkaitanpenyiasat jenayah, pegawai beruniform, pegawai tahanan, penghantar radio, dan sokongan pentadbiran.
Negara Cayuga New York tidak dinamakan sebagai salah satu projek tersebut. Jiran mereka dan Penjaga Pintu Barat, Seneca Nation of Indians, bagaimanapun, menerima pembiayaan pada masa lalu.
Dengan ketiadaan mendapatkan dana persekutuan, Cayuga Nation boleh menambah kos membiayai sendiri keseluruhan jabatan polis dan sistem mahkamah melalui keuntungan yang terakru oleh perniagaan milik Negara seperti Hiburan Tepi Tasik , kemudahan permainan Kelas II yang's terletak di Kampung Union Springs.
Rangkaian lokasi kedai Lakeside Trading yang tersebar di seluruh daerah Seneca dan Cayuga, yang dimiliki oleh Cayuga Nation Enterprises, juga boleh berfungsi sebagai satu lagi sumber hasil dan aliran yang mungkin untuk Negara untuk menampung kos yang tidak dilaporkan tersebut.
boleh dapatkan preskripsi minyak cbd
Walau bagaimanapun, butiran mengenai bagaimana Cayuga Nation menyokong jabatan polisnya sendiri dari segi kewangan's operasi dan mahkamah sivil masih dipersoalkan selepas FingerLakes1.com cuba menghubungi Lee Alcott, penasihat undang-undang Clint Halftown, Negara'swakil persekutuan BIA-yang masih belum menjawab.
Namun, Negara Cayuga tidak't mengelak daripada menerima wang persekutuan-bukan sahaja untuk program yang dikontrak, tetapi geran juga.
Negara telah menjadi penerima yang agak konsisten Jabatan Perumahan dan Pembangunan Bandar A.S'Program Pemberian Blok Perumahan India sejak 2009-mengumpul obligasi dolar dalam jumlah ,872,372, yang merangkumi 67 peratus daripada keseluruhan peruntukan persekutuan Negara .
Tahun ini sahaja, Negara Cayuga telah diperuntukkan 0,000 melalui IHBG berikutan pengumuman baru-baru ini daripada Senator A.S. Chuck Schumer dan Kirsten Gillibrand.
Namun, satu titik pertikaian dalam konflik Negara Cayuga yang berlarutan datang dari mahkamah tertinggi di negara itu: Mahkamah Agung Amerika Syarikat.
Pada tahun 2005, the City of Sherrill lwn Oneida Nation of New York pertempuran undang-undang menyebabkan keputusan majoriti 8-1 yang disampaikan oleh mendiang Hakim Ruth Bader Ginsburg, yang menentukan bahawa piawaian undang-undang India persekutuan dan ekuiti persekutuan menghalang Negara's percubaan untuk menegaskan semula kedaulatan ke atas tanah yang dimiliki sebelum ini.
Ginsburg'Pendapat majoriti menyatakan realiti bahawa kuasa kawal selia ke atas tanah berkenaan telah dilaksanakan oleh Negeri New York dan majlis perbandaran tempatan selama 200 tahun, dengan mengambil kirawatak yang jelas bukan India di tengah New York dan penduduknyasebagai sebahagian daripada justifikasi mereka.
Apabila Negara Oneida menjual sebahagian daripada tempahan mereka, merekamelepaskan tampuk kerajaan dan tidak boleh mendapatkannya semula melalui pembelian pasaran terbuka daripada pemegang hak milik semasa, mengikut Mahkamah'pendapat.
Enam belas tahun kemudian, keputusan Sherrill masih memainkan peranan penting di rantau ini, kerana ia berkaitan dengan pertikaian kepimpinan Cayuga Nation yang berpuak-puak dan tuntutan yang dipertikaikan untuk kekebalan kedaulatan, terutamanya untuk mentakrifkan bidang kuasa kepolisan puak.
Beberapa pakar undang-undang Orang Asli suka Gabriel Galanda, peguam pengurusan di Galanda Broadman, berhujah bahawa Jabatan Polis Negara Cayuga adalah tidak sah dan tidaktmemiliki sebarang tuntutan bidang kuasa ke atas tanah yuran walaupun dalam tempahan yang tidak diwujudkan kerana 25 Kod A.S. 232 , statut 1948 yang memberikan bidang kuasa New Yorkatas kesalahan yang dilakukan oleh atau terhadap orang India atas tempahan India di dalam Negeri New York pada tahap yang sama seperti mahkamah Negeri mempunyai bidang kuasa ke atas kesalahan yang dilakukan di tempat lain.
Walau bagaimanapun, baru-baru ini, Negara's permohonan tanah menjadi amanah telah ditolak Ogos lalu dalam keputusan yang dikarang oleh Sweeney, BIAformer Penolong Setiausaha Hal Ehwal India.
Apabila ditanya sama ada keputusan Mahkamah Agung 2005 itumasih berdiri di mata Jabatan Dalam Negeri A.S.,Conrad menyatakan bahawa agensi itudengan hormatnya enggan mengulas.
Dalam surat penafian FOIA yang disebutkan di atas, Smith juga menasihati FingerLakes1.com kepadahlmcek pajakan dengan Negara Cayuga untuk menyiasat mana-mana dokumen kepolisan dan berkaitan mahkamah yang diminta sebagai sebahagian daripada surat asal-sejak mereka'semula penjaga sebenar rekod tersebut.
Tidak lama selepas itu, FingerLakes1.com tanya Bangsa Cayuga'ibu pejabat negara pada 26 Mac untuk pelbagai dokumen Jabatan Polis Negara Cayuga termasuk manual polis jabatan, laporan polis tahunan dan log tangkapan daripada pergaduhan ganas yang berlaku di Seneca Falls pada 29 Februari 2020.
Belum ada sebarang penentuan atau maklum balas daripada pegawai Cayuga Nation tentang sama ada rekod tersebut akan dikeluarkan ke bilik berita pada masa ini.
