Picasso's bogel: Apabila seni mengelirukan, ada yang tersinggung

Picasso membuat berita minggu lepas. Bukan dengan jualan atau kanvas yang ditemui semula, tetapi dengan berbogel. Ya, anda membacanya dengan betul. Pablo Picasso melukis seorang wanita bogel — Wanita Bogel dalam Kerusi Berlengan Merah, tepatnya. Imejnya ada pada poster, dan sekurang-kurangnya seorang penumpang yang tiba di Lapangan Terbang Edinburgh terpaksa melihatnya. Boleh awak bayangkan?





bayar tol dengan plat ny

Walaupun 90 peratus daripada anda membaca ini mungkin tidak terlalu terkejut dengan idea Picasso bogel, pegawai Lapangan Terbang Edinburgh ternyata menghadapi masalah dengan idea itu. Selepas penumpang atau penumpang mengadu, mereka mula-mula menutup kawasan yang menyinggung perasaan — payudara kosong! — kemudian mengharamkan poster itu, sebelum seseorang yang mempunyai akal yang waras masuk dan berkata, sebenarnya, ini adalah imej ikonik yang mengiklankan rancangan muzium utama: Abaikan diri anda.

Entah bagaimana semakin meluas imejan seksual, masyarakat lebih berhati-hati mengambil kiranya. Anda akan suka berkata kepada sesiapa yang mengadu: Demi kebaikan, wanita ini berwarna biru, dan rambutnya hijau, dan dia mempunyai payudara yang tumbuh di tengah-tengah tulang dadanya, dan dia dilukis 80 tahun yang lalu oleh salah seorang pakar seni Barat yang hebat. Anda benar-benar mempunyai masalah dengan ini?

Tetapi ia bukan mengenai payudara. Ia bukan tentang pudenda, walaupun ia digambarkan lebih realistik daripada apa-apa lagi dalam gambar. Ia mengenai seni. Seperti kata ketua pengarah National Galleries of Scotland dalam Guardian selepas cerita itu pecah, Semua jenis imej wanita dalam pelbagai keadaan berpakaian dan membuka pakaian boleh digunakan dalam pengiklanan kontemporari tanpa komen. Apabila wanita pada poster berwarna biru orang ramai mengeluh — bukan kerana dia realistik, tetapi tepat kerana dia tidak realistik.



Seni adalah misteri dan mengelirukan. Ia sepatutnya hebat. Tetapi sesetengah orang masih tidak pasti apa yang mereka sepatutnya lihat, jadi mereka mengikat elemen yang mereka kenali dan membuat kesilapan sama sekali. Fikirkan orang yang meminta Institusi Smithsonian mengeluarkan video David Wojnarowicz A Fire in My Belly daripada rancangan Hide/Seek kerana imej 11 saat semut yang merangkak di atas salib kononnya anti-Katolik. Atau kekecohan mengenai lukisan Chris Ofili The Holy Virgin Mary, yang menggabungkan tahi gajah dan membawa datuk bandar New York untuk membawa Muzium Brooklyn ke mahkamah.

Protes semacam ini timbul kerana, di bahagian bawah, orang takut jika sesuatu diletakkan pada mereka. Penggambaran literal jauh lebih tidak mengancam. Saya sangat meragui bahawa sesiapa yang membantah imej Picasso ini akan membantah poster Olympia Manet yang jauh lebih realistik dengan semangat yang sama.

Tetapi protes itu bukan yang membuat berita. Apa yang berlaku ialah hakikat bahawa seseorang di Lapangan Terbang Edinburgh sebenarnya bertindak balas terhadapnya. Kerana kejahatan sebenar bukanlah budaya tetapi relativisme budaya. Dalam dunia di mana terdapat begitu banyak sudut pandangan, satu-satunya kutub tertentu, nampaknya, ialah pelanggan mesti betul dan mesti ditenangkan — walaupun ia akan lebih membantu untuk membantunya memahami, dengan lembut dan tegas, di mana ia munasabah untuk tersinggung dan di mana ia tidak.



bagaimana untuk mendapatkan viagra di kaunter
Mendapat kata-kata kasar?

Mendapat cadangan untuk komuniti seni Washington? Pergi ke wapo.st/the-rant dan serahkan milik anda. Kami akan menjalankan yang paling menarik. Sila sertakan nama, bandar dan maklumat hubungan anda.

Disyorkan