Seminggu selepas Gabenor Kathy Hochul mencalonkan Hakim Agung Mahkamah Agung negeri Hector D. LaSalle sebagai ketua hakim Mahkamah Rayuan, 11 senator Demokrat dan beberapa kumpulan berkepentingan khas serta pertubuhan buruh mengeluarkan kenyataan yang menentang pencalonan dan meletakkan LaSalle sebagai “ anti-pengguguran, anti-kesatuan dan proses anti-perlu.”
Kumpulan ini menyeru Hochul untuk mempertimbangkan semula pencalonan dan mempertimbangkan tiga calon lain. Walau bagaimanapun, beberapa pemerhati mahkamah berpendapat bahawa pencirian LaSalle ini adalah tidak adil dan keputusan mahkamah rayuan yang dipetik oleh pihak lawannya tidak menyokong dakwaan ini.
Ketua Majoriti Senat Andrea Stewart-Cousins telah berkata bahawa 'trajektori' Mahkamah Rayuan, yang telah menghadapi kritikan daripada Demokrat kerana terlalu konservatif, perlu diubah. Dia menyatakan bahawa senator lain, sebagai tambahan kepada 14 orang yang secara terbuka menentang LaSalle, telah memberitahunya bahawa mereka tidak akan menyokong undian yang mengesahkannya. Stewart-Cousins berkata bahawa dia bertemu dengan LaSalle dan mempunyai 'perbualan yang sangat menyenangkan,' tetapi jumlah itu tidak memihak kepadanya.
Penentang LaSalle telah memetik pendapat berbeza yang dikeluarkan oleh LaSalle dalam kes di mana bahagian rayuan memutuskan bahawa pegawai polis tidak mempunyai sebab yang berkemungkinan untuk menahan seorang pemandu selepas dua suspek dalam rompakan bersenjata melarikan diri daripada pegawai dan melompat ke dalam kenderaan. Penolakan LaSalle berhujah bahawa pemandu itu sepatutnya didakwa membantu dan bersubahat dengan suspek. Walau bagaimanapun, Profesor Sekolah Undang-undang Albany Vincent M. Bonventre, yang telah menganalisis kes yang dipetik oleh penentang LaSalle, berkata bahawa keputusan ini tidak menyokong dakwaan bahawa LaSalle adalah ahli undang-undang pro-polis yang menentang hak wanita atau kepentingan buruh.
