SURAT: Fox memberi respons kepada op-ed baru-baru ini tentang kesan Seneca Meadows pada pilihan raya akan datang

Perkara berikut telah diserahkan untuk diterbitkan di FingerLakes1.com. Ia adalah respons kepada surat yang diterbitkan minggu lalu oleh penduduk Seneca Falls, Brad Jones . Penyerahan untuk pertimbangan boleh dihantar ke[e-mel dilindungi]atau dimuat naik secara manual oleh klik di sini .

Mari Betulkan Ceritanya

– Oleh Thomas H. Fox, Pengerusi Jawatankuasa Republikan Daerah Seneca

Syukurlah, Brad Jones tidak bertanding jawatan politik pada tahun 2021. Tetapi Encik Jones nampaknya telah menjadi jurucakap Penyelesaian Bertanggungjawab untuk Seneca Falls dan calon Demokrat Avery dan Delelys.

Seseorang mungkin tertanya-tanya mengapa Finger Lakes Times dan wartawan penyiasat ace, tidak mengesan wang dari Responsible Solutions of Seneca Falls seperti yang mereka cuba lakukan dengan Responsible Solutions of New York? Siapa yang membayar untuk semua warna ini, risalah berkilat? Saya rasa tiada siasatan diperlukan, seseorang hanya perlu memandu ke Fall Street dan NYS Route 5-20 antara Seneca Falls dan Waterloo untuk mendapatkan jawapan pantas. Saya tertanya-tanya siapa yang memiliki hartanah tersebut?

Encik Jones menyebut dalam surat terakhirnya kepada Fingerlakes1 bahawa fakta penting jadi saya fikir kami akan menyediakan semua orang dengan sebenar fakta .

Kenaikan cukai sebanyak 74% itu bukanlah angka yang diambil begitu sahaja. Kesan kewangan penutupan Seneca Meadows adalah berdasarkan kajian penyelidikan BEBAS oleh Pusat Penyelidikan Kerajaan. (CGR). Ya, Encik Jones, semua orang tahu kajian itu dibayar oleh Waste Connections. CGR ialah organisasi yang telah menjalankan perniagaan sejak 1915. Organisasi ini mempunyai reputasi yang sempurna dan merupakan salah satu organisasi terkemuka yang menyediakan maklumat berasaskan penyelidikan kepada majlis perbandaran dan syarikat di seluruh negara. Jika Encik Jones membaca laporan itu, dia akan memahami kenaikan cukai sebanyak 74% adalah berdasarkan banyak faktor, termasuk kehilangan pekerjaan, pengurangan nilai harta yang dinilai, peningkatan kos pelupusan sisa pepejal Pekan, dan sumbangan perjanjian tuan rumah. Encik Jones, Ahli Majlis Avery dan Churchill ingin semua orang percaya bahawa laporan oleh CGR telah dibeli dan dibayar oleh Waste Connections yang menyatakan bahawa penyelidikan dan kesimpulan adalah 'buat-buat' atau 'rekaan'. Sebuah syarikat tidak kekal dalam perniagaan selama lebih 100 tahun 'membuat laporan'. Sebut sahaja perkara ini menghina dan memfitnah CGR.

Jangan lupa bahawa Ahli Majlis Avery, Delelys dan Churchill berkeras untuk meminta CGR melaksanakan kajian kecekapan kerajaan untuk Bandar Seneca Falls, yang sedang dijalankan, kerana 'CGR ialah organisasi yang sangat dihormati, bereputasi dan paling berpengalaman untuk tugas yang sedang dijalankan. '.

Encik Jones merujuk perkara hebat itu berlaku pada bengkel belanjawan pertama terutamanya kerana 0,000 untuk penilaian semula hartanah seluruh bandar telah dipotong daripada belanjawan. Ini adalah penilaian semula yang sama yang telah diluluskan oleh Lembaga Pengarah 5-0 pada bulan Julai. Betul, Ahli Majlis Avery, Delelys, dan Churchill semuanya mengundinya. Apa yang berubah dalam 3 bulan? Mungkinkah ada pilihan raya akan datang pada 2 November? By the way, penilaian semula sangat disyorkan oleh Penilai Bandar kerana begitu banyak hartanah tidak dinilai dengan betul dan setiap kali rumah dijual di pasaran dengan harga ,00 atau ,000 lebih daripada yang dinilai, kami pembayar cukai akhirnya membayar bahagian yang tidak adil dalam cukai harta kita. Projek penilaian semula 0,000 akan menghasilkan berjuta-juta dolar dalam hasil cukai yang meningkat untuk Bandar, Daerah Sekolah dan Daerah, tetapi dengan cara yang saksama! Jawapan mereka, jom buat tahun depan! Saya rasa tidak ada pilihan raya tahun depan. Fakta memang penting Encik Jones.

Bagaimana pula dengan kedua-dua calon ini mengheret kaki mereka dan tidak menangani isu perparitan dan pembetung yang sudah lapuk teruk yang dihadapi oleh Bandar Air Terjun Seneca. En. Delelys selama 8 tahun yang lalu dan En. Avery selama 4 tahun yang lalu. Antara 5 dan 6 juta gelen kumbahan mentah yang tidak dirawat dibuang ke Tasik Cayuga melalui Terusan Seneca/Cayuga kerana kedua-dua penyandang ini tidak melakukan apa-apa tentang isu infrastruktur. ‘Satu isu’ pegawai yang dipilih sahaja, tutup tapak pelupusan sampah! Hanya sejak dua tahun lalu kemajuan telah dicapai dalam sebarang isu infrastruktur baharu. Alhamdulillah Encik Avery dikalahkan dalam percubaannya untuk menjadi Penyelia Bandar. Di manakah rakyat Seneca Falls jika dia dipilih?

tambahan 0 pengangguran ny tarikh tamat

Saya tertanya-tanya siapa Encik Jones akan mengundi pada 2 November? Pada mesyuarat Lembaga Bandaran September, Encik Jones secara terbuka menyatakan bahawa dia dan keluarganya hanya akan mengundi calon yang 'mematikan spigot leachate dari Seneca Meadows'. (leachate dirawat di tapak pelupusan menggunakan sistem osmosis songsang yang membersihkan leachate ke tahap yang boleh diterima seperti yang diluluskan oleh DEC, EPA, dan makmal ujian bebas, kemudian barulah ia memasuki sistem pembetung Bandar untuk dirawat) Masih terdapat 0,000 hasil belanjawan dalam belanjawan Air dan Pembetung untuk 2022. Adakah anda fikir Ahli Majlis Avery dan Delelys akan mengundi bukan untuk menerima larut resapan ini dan mengenakan kadar air dan pembetung yang lebih tinggi, kepada rakyat, untuk menebus kehilangan hasil? Saya meraguinya, ia adalah tahun pilihan raya! Saya rasa Encik Jones perlu duduk dalam pilihan raya ini!

Ya, Encik Jones, fakta memang penting!