PENAMPILAN TETAMU: Langkah undi akan memberi kesan pada Hari Pilihan Raya

Berikut ialah editorial tetamu yang diserahkan untuk diterbitkan di FingerLakes1.com. Penyerahan untuk pertimbangan boleh dihantar ke[e-mel dilindungi]atau dimuat naik secara manual oleh klik di sini .






Gerrymandering kebimbangan selepas Pilihan Raya

– Oleh Jeff Gallahan

Pemilihan pemimpin dan wakil rakyat kita secara demokratik adalah tonggak republik Amerika kita. Pilihan raya yang terbuka, selamat dan adil adalah sesuatu yang kita semua mahu lihat berterusan di negara ini. Malangnya, cadangan Pindaan Perlembagaan di belakang kertas undi tahun ini tidak lain hanyalah perebutan kuasa yang memperkayakan diri oleh kepimpinan Albany. Itulah sebabnya saya sangat menentang cadangan 1, 3 dan 4.

Pada 2014 pengundi di New York mengundi untuk menangani pergaduhan partisan dengan meluluskan penubuhan Suruhanjaya Persempadanan Semula Bebas. Suruhanjaya ialah kumpulan dwipartisan yang ditubuhkan untuk melukis barisan daerah Perhimpunan, Senat dan Kongres baharu selepas banci. Pada masa ini, Suruhanjaya melukis dan mencadangkan peta daerah baharu yang memerlukan sekurang-kurangnya dua pertiga undi oleh Senat dan Dewan untuk diterima pakai.



Cadangan undi pertama mengurangkan bilangan undi yang diperlukan untuk menerima pakai rancangan Suruhanjaya. Ini adalah satu penghinaan kepada kehendak rakyat kerana cadangan itu akan melancarkan semula unsur-unsur proses persempadanan semula semasa yang direka bentuk untuk memastikan persempadanan semula adalah sebagai dwipartisan yang mungkin. Dengan menurunkan bilangan undi yang diperlukan untuk melaksanakan barisan daerah baharu, pemimpin Albany akan dibenarkan ke daerah gerrymander untuk memanfaatkan diri mereka sendiri, menjadikan Suruhanjaya Persempadanan Semula Bebas menjadi usang.

Gerrymandering adalah ancaman kepada keupayaan kita untuk mengadakan pilihan raya yang bermakna dan adil, dan cadangan ini akan membatalkan semua yang telah dilakukan oleh pengundi untuk memastikan agenda politik partisan tidak mencemarkan proses politik kita. Itulah sebabnya banyak kumpulan, seperti Liga Pengundi Wanita dan Kesatuan Rakyat, telah menentang cadangan ini.

Cadangan undi 3 dan 4 amat membimbangkan saya, kerana ia akan membenarkan pendaftaran pengundi pada hari yang sama dan tiada surat alasan dalam pengundian tidak hadir. Pendaftaran pengundi pada hari yang sama tidak membenarkan pengesahan pendaftaran yang sama seperti yang dilakukan apabila seseorang mendaftar sebelum hari pilihan raya.



Tiada alasan mengundi tidak hadir pada dasarnya adalah mel dalam mengundi untuk semua dan akan membuka pintu kepada penuaian undi yang meluas. Kami telah pun melihat huru-hara yang boleh berlaku jika ini dilaksanakan di seluruh negeri. Tahun lalu, pandemik COVID-19 menyebabkan penggunaan tanpa alasan, mel dalam pengundian. Keputusan pilihan raya dalam perlumbaan seperti Daerah Kongres ke-22 telah ditangguhkan selama berbulan-bulan kerana undi tidak hadir dan cabaran, yang membawa kepada hakim menentukan nasib pilihan raya.

Kecederaan terhadap keberkesanan proses pilihan raya kita seperti ini mengurangkan kepercayaan orang ramai dalam pilihan raya kita dan dalam kerajaan kita sendiri. Selepas menjalani beberapa masa yang paling mencabar dan tidak menentu dalam hidup mereka, warga New York berhak mendapat sistem yang boleh mereka percayai. Saya menggalakkan semua pengundi untuk keluar mengundi tahun ini dan ingat untuk membalikkan undi anda untuk mengundi cadangan pindaan perlembagaan.

[seruan untuk bertindak]

Disyorkan