Majlis Bandaraya Geneva berjuang melalui pelantikan PRB walaupun berpecah

Semasa mesyuarat Majlis Bandaraya Geneva pada hari Rabu, 2 Jun, Majlis telah membelanjakan sebahagian besar mesyuarat mempertimbangkan pelantikan ke Lembaga Kajian Polis (PRB) Geneva. Walaupun telah menemu duga lebih 40 pemohon dan mengadakan kira-kira 10 sesi eksekutif berkaitan temu duga dan pelantikan PRB, Majlis tetap sangat berbelah bahagi tentang siapa yang harus menduduki PRB dan bagaimana proses pemilihan harus dijalankan.

Datuk Bandar Steve Valentino membuka proses apabila beliau mencalonkan Valerie Mallard. Kaunselor John Pruett (Wad 6) segera menyatakan kebimbangan bahawa mungkin terdapat keadaan di mana Mallard akan mempunyai konflik kepentingan dan perlu menarik diri daripada keputusan PRB. Kaunselor Laura Salamendra (Wad 5) bersetuju dengan kebimbangan Pruett yang menyatakan bahawa pekerjaan Mallard dengan Pihak Berkuasa Perumahan Geneva adalah konflik kepentingan yang dia tidak selesa. Salamendra juga menyatakan bahawa pekerjaan Mallard menjadi masalah kerana individu dalam program perumahan awam boleh kehilangan baucar perumahan mereka kerana interaksi polis yang negatif.

Kaunselor Anthony Noone (At-Large) tidak bersetuju dengan kebimbangan mengenai pekerjaan Mallard. Tiada siapa yang percaya bahawa Mallard sepenuhnya mampu menarik diri apabila perlu. Kaunselor Frank Gaglianese (At-Large) berpendapat Mallard adalah pelantikan yang sangat baik. Pealer merasakan bahawa kebimbangan mengenai pekerjaan Mallard adalah tafsiran yang salah tentang peraturan konflik kepentingan. Pealer percaya Mallard dan yang lain hanya perlu menarik diri daripada keputusan PRB jika mereka mempunyai kepentingan bersaing, terutamanya kepentingan kewangan yang bersaing.

Valentino berkata beliau telah mempertimbangkan input komuniti dan semua faktor lain yang berkaitan, termasuk potensi konflik kepentingan, sebelum mencalonkan Mallard. Akhirnya, pencalonan Valentino untuk Mallard telah dikalahkan dengan undian 4-5. Kaunselor Tom Burrall (Wad 1), Kaunselor Jan Regan (Wad 3), Kaunselor Ken Camera (Wad 4), Salamendra, dan Pruett mengundi tidak.

Semasa Majlis membincangkan pencalonan Mallard, beberapa Ahli Majlis menyatakan kebimbangan mengenai proses yang digunakan oleh Majlis untuk memilih calon. Kamera tidak selesa dengan perbincangan itu kerana dia tidak mahu membincangkan sifat individu orang. Camera percaya bahawa semua individu yang dipertimbangkan adalah pemohon yang berkualiti. Camera berkata, Jangan trauma masyarakat dengan mengadakan 20 perbincangan malam ini.

Regan juga memihak untuk mempertimbangkan penama dalam blok dan tidak mempertimbangkan setiap pelantikan secara individu. Manakala Gaglianese mahukan undian ya atau tidak yang mudah pada setiap pemohon individu. Gaglianese merasakan bahawa pihak lain sedang mencipta individu mengkritik. Orang Gaglian tertanya-tanya mengapa PRB dan calon-calon dilemparkan ke kerongkong rakyat

Pealer bersetuju bahawa undian blok akan menjadi lebih mudah. Pealer juga merasakan bahawa undian individu pada pencalonan Mallard diperlukan kerana undang-undang awam secara khusus menyeru Datuk Bandar untuk membuat pelantikan individu. Gaglianese juga berhujah bahawa undang-undang itu telah dipinda 10,000 kali dan pelantikan Datuk Bandar dibiarkan.

Berikutan penolakan pencalonan Valentino untuk Mallard, Salamendra cuba berpindah untuk mencalonkan sembilan individu ke PRB. Bagaimanapun, Valenino meminta pengasingan pencalonan sekali gus menghalang usul percubaan Salamendra.

Ini menyebabkan pertikaian di kalangan Majlis. Beberapa Ahli Majlis mahu Valentino menyatakan di mana mekanisme sekatan jenis ini dibenarkan di bawah Peraturan dan Prosedur. Valentino menyatakan bahawa ia tidak berada dalam peraturan, tetapi sudah menjadi kebiasaan lama di Majlis untuk barang yang disekat diasingkan atas permintaan mana-mana Ahli Majlis.

Salamendra cuba memaksa usulnya untuk mencalonkan sembilan calon, tetapi Valentino enggan mempertimbangkan usul itu. Perbincangan majlis merosot sehingga ahli majlis bercakap antara satu sama lain. Akhirnya, Majlis mempertimbangkan pencalonan secara individu. Bagaimanapun, walaupun menjelaskan bahawa beliau mempunyai sembilan calon yang ingin dicalonkan secara individu, Salamendra tidak diberi peluang untuk mengemukakan sembilan calon tersebut. Sebaliknya, apa yang berlaku adalah percuma untuk semua. Ahli majlis terpaksa tergesa-gesa mengalahkan satu sama lain untuk mendapatkan pencalonan sebelum orang lain mencalonkan calon lawan. Bagi pemerhati, ini mewujudkan situasi yang sukar. Pemerhati sering tidak dapat memberitahu siapa yang sedang dipertimbangkan, terutamanya kerana Majlis tidak mengeluarkan nama calon yang berpotensi sebelum mesyuarat.

Kerani Bandar Geneva Lori Guinan mengesahkan bahawa Majlis melantik Brian Whitley, Ahmad Whitfield, Charles Barnard, RJ Raposa, Theresa Jonson dan Amaris Elliott-Engel dengan undian sebulat suara 9-0. Guinan juga mengesahkan bahawa Majlis melantik Will Wolf dan Jessica Farrell pada undian berpecah 5-4, dan Charles King dengan undian 7-2.

Walaupun tidak diminta oleh undang-undang awam PRB, Majlis juga memilih tiga ahli PRB ganti. Majlis melantik Andrew Spink, Carrie Corron, dan Amara Dunn sebagai pemain ganti dengan undian sebulat suara 9-0.

buat iklan hajat 2016

Selain menolak pencalonan Valentino untuk Mallard, Council juga menolak pencalonan John Lynch dan Victor Nelson pada undian 4-5. Majlis juga menolak pencalonan Robert Maclean dengan undian 3-6 sebagai pengganti.

Berikutan undian ke atas pelantikan PRB, Valentino memulakan proses untuk menetapkan tempoh jawatan bagi setiap jawatan PRB. Bagaimanapun, Camera mahu ahli PRB memutuskan terma Lembaga sendiri. Valentino menegaskan bahawa undang-undang awam PRB tertakluk kepada klasifikasi keahlian tertentu kepada syarat jawatan tertentu. Majlis memutuskan untuk membenarkan PRB membuat syor kepada Majlis mengenai terma jawatan ahli.

Majlis juga dijadual mempertimbangkan pelantikan ke Lembaga Semakan Kamera Badan Polis dan Lembaga Penasihat Belanjawan Polis. Bagaimanapun, Majlis memutuskan untuk menangguhkan pertimbangan pelantikan ini. Majlis tidak mendedahkan nama mereka yang sedang dipertimbangkan untuk dilantik ke dua lembaga ini.

YouTube, isu audio Zoom menutup penduduk Geneva daripada sebahagian besar mesyuarat Majlis