Semasa mesyuarat perbalahan Majlis Bandaraya Geneva meluluskan pelan pembaharuan polis, Camera Councillor menggesa pemecatan peguam bandar

Majlis Bandaraya Geneva mengadakan mesyuarat khas pada hari Rabu, 24 Mac di mana mereka meluluskan Pelan Pembaharuan dan Penciptaan Semula Polis Kota Geneva. Majlis juga menetapkan jadual untuk menemu duga calon Lembaga Semakan Polis (PRB) Geneva.





Perjumpaan hari Rabu adalah sangat perbalahan pada masa-masa tertentu. Pada satu ketika, Pengurus Bandaraya Sage Gerling meminta Majlis untuk menarik nafas dan berhenti seketika untuk menenangkan keadaan. Di samping itu, pada titik yang berbeza, Datuk Bandar Steve Valentino memotong perbincangan untuk memanggil undi kerana perbualan menjadi terlalu perbalahan.

Kebanyakan konflik bukan mengenai Pelan Pembaharuan dan Penciptaan Semula Polis Geneva sebenar yang sedang dipertimbangkan melalui Resolusi #25-2021. Sebaliknya konflik itu bermula apabila Salamendra, dan Kaunselor Ken Camera (Wad 4) membangkitkan isu mengapa Jabatan Polis Geneva (GPD) masih belum melaksanakan Resolusi yang diluluskan oleh Majlis pada September 2020 yang menggalakkan GPD melaksanakan Kontinuum Penggunaan Paksa dasar sehingga Dasar Penggunaan Paksaan GPD disemak semula. Gerling memaklumkan Majlis bahawa GPD tidak melaksanakan Resolusi kerana beberapa isu undang-undang yang berpotensi, termasuk konflik dengan undang-undang Negeri.




Salamendra dan Camera kecewa dengan keengganan GPD untuk melaksanakan dasar tersebut. Camera menyatakan bahawa dia kecewa dengan usaha berterusan Pengurus Bandaraya, Peguam Bandar, Datuk Bandar, dan Ketua untuk menggagalkan majoriti Majlis yang ingin melihat Resolusi ini dilaksanakan. Camera sangat kecewa dengan apa yang dianggapnya campur tangan Peguam Bandaraya Emil Bove, Jr. dalam proses itu sehingga dia bercadang untuk memperkenalkan resolusi untuk menamatkan Peguam Bandaraya. Camera menyeru Majlis untuk mengupah peguamnya sendiri daripada firma guaman yang berbeza daripada firma yang bekerja di Bove, Jr. Dalam memperbaharui gesaannya agar Bandaraya melaksanakan dasar kesinambungan kekuatan, Camera terus menyeru agar City meletakkan kontinum kekuatan pada kad ratapan yang boleh dibawa dan digunakan oleh pegawai semasa melakukan rondaan.



Gerling mengingatkan Majlis bahawa ia tidak mempunyai kuasa untuk memaksa GPD melaksanakan perubahan kepada Dasar Penggunaan Daya dan mengingatkan Majlis bahawa Resolusi yang diluluskan hanya menggalakkan penggunaan kontinum.

Salamendra bertanya kepada Gerling sama ada dia akan memaksa GPD untuk melaksanakan dasar Continuum of Force jika mereka terus berbuat demikian. Gerling mengulangi bahawa terdapat beberapa halangan undang-undang untuk melaksanakan Continuum of Force Resolution dan beliau lebih suka mencari penyelesaian yang mampan yang boleh diterima oleh semua pihak yang berkepentingan. Gerling menyatakan bahawa dia tidak pernah mahu mengambil pendekatan mewajibkan jenis dasar ini dengan mengatakan kepada Ketua GPD jika anda tidak melaksanakannya. Salamendra kemudian cuba bertanya sama ada Gerling akan enggan mewajibkan dasar itu apabila keganasan terlibat. Pada masa inilah perbincangan menjadi hangat sehingga Valentino memotong perbahasan dan meminta undian.

Bagaimanapun, sebelum Pengundian, Valentino membenarkan Kaunselor Anthony Noone (At-Large) bercakap kerana beliau masih belum bercakap mengenai isu itu. Tiada siapa menyokong resolusi yang sedang dipertimbangkan dan menyatakan bahawa dia berpendapat bahawa ada yang mahukan Kuasa Presidensi berkenaan dengan Dasar Penggunaan Kekuatan. Beliau merasakan bahawa beberapa isu dikawal oleh Undang-undang Negeri, yang katanya Majlis tidak mempunyai kuasa untuk mengubahnya.






Kalah dalam perdebatan mengenai Resolusi mengenai Penggunaan Kontinuum Paksa oleh GPD adalah Pelan Pembaharuan dan Penciptaan Semula Polis Bandaraya Geneva yang sebenarnya sedang dipertimbangkan. Pelan itu direka untuk:

  1. Mengesyorkan dasar, prosedur dan inisiatif yang berkesan;
  2. Memastikan amalan saksama dan saksama;
  3. Memupuk pembinaan hubungan masyarakat; dan
  4. Menyokong kesejahteraan anggota dan pegawai masyarakat.

Gerling memaklumkan Majlis bahawa Negeri memerlukan pelan itu diluluskan selewat-lewatnya pada 1 April 2021, atau Negeri akan mempertimbangkan untuk menahan pembiayaan yang besar daripada Bandar Raya. Majlis akhirnya meluluskan Resolusi 25-2021 dengan undian 8-1, dengan hanya Salamendra mengundi no. Gerling mengumumkan bahawa kumpulan kolektif polis yang membangunkan rancangan itu telah bersetuju untuk kekal bersama dan berusaha ke arah melaksanakan rancangan itu. Matlamat pelaksanaan adalah:

  1. Pelaksanaan cadangan dasar;
  2. Membuat peta jalan untuk dasar Penggunaan Daya langkah seterusnya;
  3. Kesedaran kesihatan mental dan perkongsian dengan agensi kesihatan tingkah laku;
  4. Inisiatif kesihatan untuk kakitangan GPD dan City;
  5. Latihan untuk kakitangan GPD dan City;
  6. Penglibatan komuniti; dan
  7. Pengukuran kesan perubahan dasar.

Orang ramai boleh melihat pelan yang diluluskan sepenuhnya di https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

Majlis juga meluluskan rancangan untuk menilai pemohon yang memohon untuk menduduki PRB Geneva. Majlis diketepikan setiap hari Selasa 5:30 P.M. – 7:30 P.M. dan Khamis 6:00 P.M. – 8:00 malam pada bulan April untuk temuduga. Majlis juga mengetepikan Sabtu, 10 April 2021, 9:00 A.M. – 12:00 Tengahari untuk temuduga jika hari Sabtu perlu. Temu bual ini tidak akan menjadi pertemuan umum. Majlis merancang Sesi Eksekutif pada bulan Mei untuk memilih ahli PRB dan merancang untuk mengundi ahli yang dicadangkan pada mesyuarat Majlis tetap Jun mereka.

Ahli majlis terlibat dalam perdebatan yang kadangkala menimbulkan perbalahan mengenai siapa yang patut ditemu bual. Ada yang berpendapat semua pemohon yang layak perlu ditemuduga. Sementara yang lain berpendapat bahawa pemohon harus disaring terlebih dahulu, seperti yang dilakukan dalam proses pengambilan pekerja biasa, untuk mengurangkan beban kerja di Majlis. Ada juga yang berpendapat bahawa Majlis tidak sepatutnya memilih sesiapa untuk PRB yang menentang tujuan PRB. Salamendra malah mahu mengecualikan daripada temu duga mana-mana pemohon yang sedang mempertimbangkan tuntutan mahkamah terhadap Bandar Raya untuk menghentikan pelaksanaan PRB. Akhirnya, Majlis tidak dapat bersetuju dengan kriteria saringan untuk menyaring pemohon dan akhirnya bersetuju untuk menemu bual semua pemohon pemastautin.

Majlis sepatutnya membincangkan projek Pemulihan Taman Genesee tetapi memilih untuk meletakkan perbincangan ini sehingga 5 April 2021, sesi kerja Majlis.


Dapatkan tajuk berita terkini dihantar ke peti masuk anda setiap pagi? Daftar untuk Edisi Pagi kami untuk memulakan hari anda.
Disyorkan