Tuntutan tindakan kelas menyasarkan DOCCS, Five Points kerana banduan yang gagal dengan masalah mobiliti

Kemudahan Pembetulan Five Points sedang dibawa ke mahkamah dalam tuntutan mahkamah tindakan kelas, menurut pengumuman daripada dua organisasi bukan untung.

bagaimana untuk membersihkan sistem rumpai saya

Peguambela Hak Orang Kurang Upaya dan Perkhidmatan Perundangan Banduan New York memfailkan saman terhadap Jabatan Pembetulan dan Pengawasan Komuniti Negeri New York bagi pihak orang kurang upaya yang dipenjarakan di Kemudahan Pemulihan Lima Mata yang dinafikan penginapan berkaitan mobiliti.

Saman itu mendakwa DOCCS secara rutin merampas bantuan mobiliti orang, seperti kerusi roda dan rotan semasa ketibaan- walaupun ia dikeluarkan oleh DOCCS di kemudahan lain. Saman itu juga mendakwa bahawa DOCCS enggan menggantikan atau menyediakan bantuan mobiliti apabila perlu, menyediakan kerusi roda kongsi yang rosak dan tidak boleh digunakan yang sukar diakses, dan menafikan pembantu orang untuk membantu pembersihan sel dan tugas lain.

Plaintif juga mengatakan bahawa orang yang menggunakan kerusi roda dan tidak boleh menolak diri mereka tidak mempunyai cara yang boleh dipercayai untuk mengelilingi kemudahan itu kerana pergantungan DOCCS pada proses ad-hoc untuk memanggil orang lain yang dipenjarakan untuk menolak mereka.

adakah pameran daerah wayne dibatalkan

Aduan itu mendakwa bahawa orang yang menggunakan kerusi roda secara rutin terkandas semasa cuba pergi dan balik perkhidmatan dan program kemudahan seperti lawatan perubatan makanan, panggilan telefon, rekreasi dan perpustakaan undang-undang. Pentadbiran DOCCS bagi program pendesak adalah sangat tidak mencukupi, menurut tuntutan mahkamah, bahawa orang kurang upaya yang memerlukan penolak sendiri kadangkala ditugaskan untuk menjadi pendesak kepada orang lain.

Plaintif berpendapat bahawa kegagalan ketara DOCCS untuk menyediakan bantuan dan perkhidmatan mobiliti yang diperlukan ini merupakan diskriminasi yang menyalahi undang-undang terhadap bukan sahaja Plaintif, tetapi kelas orang kurang upaya berkaitan mobiliti yang tidak dapat menavigasi kemudahan dan program dan perkhidmatan dengan selamat dan bermakna. ia menawarkan, melanggar Akta Orang Kurang Upaya Amerika (ADA) dan Seksyen 504 Akta Pemulihan 1973.

Ia telah menjadi perjuangan berterusan dengan DOCCS untuk mendapatkan kerusi roda yang tidak runtuh dan seseorang untuk menolaknya, kata plaintif Robert Cardew. Apabila saya terpaksa menolak diri saya, saya tidak boleh bernafas dan dada saya sakit. Saya tidak sepatutnya mencederakan diri saya sendiri seperti ini hanya untuk pergi dan pulang ke tempat makan dan program, atau menghabiskan berjam-jam sehari menunggu seseorang untuk membantu saya. Perkara perlu diubah bukan hanya untuk saya tetapi untuk semua lelaki lain di sini yang tidak dapat bergerak.

gaji minimum new york bahagian utara

Saya telah menunggu lebih daripada 11 tahun untuk kerusi roda berfungsi yang tidak saya ikat dengan tali dan kemeja-T yang koyak, kata plaintif Harrell Bonner. Saya tidak boleh pergi ke tempat makan, ke halaman, atau bilik mandi kerana saya tidak boleh mendapatkan penolak. Keadaan ini tidak berperikemanusiaan dan menekan. Five Points perlu dilakukan dengan betul oleh kita semua yang menggunakan kerusi roda dan tongkat.

Menurut plaintif dan wakil undang-undang mereka, isu itu adalah isu yang sistemik.

Kekurangan tempat penginapan yang sesuai untuk pelanggan kami yang kurang upaya telah menyebabkan mereka terdedah kepada penderaan, tidak dapat mengakses perkhidmatan penting dan, dalam beberapa kes, dengan keadaan perubatan yang lebih teruk, kata Megan Welch, Peguam Kakitangan di Perkhidmatan Perundangan Tahanan New York.

Plaintif dan ahli kelas meminta pengisytiharan bahawa amalan ini adalah menyalahi undang-undang dan injunksi untuk menghendaki DOCCS mengubah dasar dan amalannya supaya orang kurang upaya mobiliti di Five Points mempunyai kemudahan yang mereka perlukan untuk mengelilingi kemudahan dan mengakses semua program , perkhidmatan dan aktiviti yang boleh diakses oleh orang bukan kurang upaya di sana. Plaintif juga menuntut ganti rugi untuk kesakitan dan penderitaan yang mereka alami akibat daripada rawatan ini.