Bolehkah tempat sampah besar mengawal bau busuk telur itu?
Itu masih belum dapat dilihat, tetapi Casella Waste Systems Inc. akhirnya nampaknya bertindak balas terhadap gabungan tindakan undang-undang, tekanan awam dan penguatkuasaan negeri. Syarikat itu sedang giat berusaha untuk menyekat bau yang berpunca dari Tapak Pelupusan Daerah Ontario, yang dikendalikannya.
Saya sangat tidak berpuas hati beberapa bulan lalu dengan rentaknya, tetapi pada bulan lepas atau lebih, mereka telah meningkatkannya, Mark Venuti (di bawah), penyelia Bandar Geneva, berkata mengenai aktiviti Casella. Kami menjangkakan peningkatan yang ketara.
Geneva terletak kurang daripada enam batu di timur tapak pelupusan sampah, dan selalunya mengikut arah angin.
Tindakan korporat tersebut hanya berlaku selepas:
klinik std colorado springs percuma
— Laman web ItStinks, yang dibuat awal tahun lalu, menggalakkan rakyat melaporkan bau busuk dan memetakannya untuk mencipta sumber data awam yang tidak bergantung pada Casella atau pengawal selia negeri (kanan).
— Sebuah firma guaman Michigan, berpengalaman dalam tindakan undang-undang tindakan kelas terhadap tapak pelupusan sampah, secara senyap-senyap memfailkan saman September lalu bagi pihak lebih 1,000 penduduk Ontario County.
— Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar negeri, selepas bertahun-tahun membenarkan aduan bau meluncur, akhirnya tahun ini mengeluarkan Casella sekurang-kurangnya dua notis pelanggaran bau di tapak pelupusan.
— Lembaga Penyelia Daerah Ontario mengupah seorang litigator dari firma undang-undang Buffalo Hodgson Russ untuk berunding tentang langkah menangani bau tapak pelupusan.
Walaupun mengakui bahawa tapak pelupusan mungkin terlalu besar untuk dikawal, Venuti berkata pegawai tempatan mengupah litigator Buffalo untuk menghantar mesej bahawa kami serius.
Casella juga terpaksa berdepan dengan tindakan kelas yang hampir tidak dipublikasikan yang difailkan di Mahkamah Agung Daerah Ontario oleh firma undang-undang Detroit Liddle & Dubin. Walaupun hakim belum memperakui kelas tersebut, syarikat itu telah masuk rundingan penyelesaian sejak Februari, mengikut doket kes.
Jika saya tidak mendapat satu sen pun, saya tidak kisah, saya mahu menjadikan tempat pembuangan itu lebih bertanggungjawab terhadap bau itu, kata Richard Vandemortel, plaintif utama bersama isterinya Deb Vandemortel dalam tuntutan mahkamah.
Apabila angin dan kelembapan tidak mengizinkan, bau busuk tapak pelupusan amat menyengat di rumah mereka di Pekan Seneca, kata Vandemortel (kiri). Saya ada kolam, katanya. Anda tidak boleh pergi ke sana dengan bau itu. Anda tidak boleh menggantung pakaian di talian.
Tuntutan tuntutan mahkamah bahawa Casella telah gagal mengumpul, menangkap dan memusnahkan gas tapak pelupusan secukupnya yang mereka hasilkan di tapak pelupusan untuk mencegah pelepasan buruan dan sebaliknya menghalang bau daripada tapak pelupusan daripada menyerang rumah dan harta benda plaintif dan kelas.
di dalamnya maklum balas yang difailkan , syarikat itu (menafikan) bahawa plaintif Richard dan Deb VanDeMortel boleh membawa tindakan kelas atau bahawa terdapat kelas yang diduga, atau ... bahawa plaintif berhak mendapat pelepasan yang mereka minta.
Peguam Casella dalam kes itu, Tom West dari Albany, tidak membalas panggilan telefon dan mesej e-mel minggu ini. Begitu juga tiga pegawai kanan Casella — Joseph S. Fusco, Elizabeth A. Casella dan Larry Shilling — tidak menjawab soalan yang dihantar melalui e-mel.
Tuntutan Liddle & Dubin adalah cukup berat untuk layak disebut dalam pemfailan tahunan dan suku tahunan Casella yang terbaharu dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S.
Dalam nota dalam laporan 10Q terbaharunya, yang difailkan dengan SEC pada bulan Mei, syarikat itu berkata ia merancang untuk bersungguh-sungguh mempertahankan terhadap tindakan itu, yang menuntut ganti rugi untuk pengurangan nilai harta dan pelanggaran hak kelas yang diduga untuk hidup tanpa gangguan kepada kehidupan seharian mereka disebabkan oleh bau yang keluar dari Tapak Pelupusan Daerah Ontario (di atas).
Vandemortel berkata beliau mengalu-alukan peluang untuk mengambil bahagian dalam tuntutan mahkamah selepas bertahun-tahun kecewa dengan kekurangan inisiatif DEC mengenai bau tapak pelupusan yang menyinggung.
Beliau menyifatkan ketidaktindakan rasmi itu disebabkan sikap hormat negeri terhadap beberapa tapak pelupusan sisa pepejal perbandaran besar yang dibuat kira-kira dua dekad lalu selepas negeri mengarahkan penutupan berpuluh-puluh tempat pembuangan sampah kecil yang tidak terkawal. (Aduan bau) masuk satu telinga dan keluar yang lain dengan DEC, kata Vandemortel.
Sejak kebelakangan ini, DEC menjadi lebih tegas.
Pada bulan April, agensi itu mencatatkan 48 pelanggaran standard kualiti udara di kemudahan Ontario antara 17 Januari dan 27 Mac. Ia mencadangkan denda sehingga ,000 sehari jika masalah itu tidak diselesaikan. Notis sebelumnya telah menyebut 41 pelanggaran.
Berpuluh kali ganda bau melebihi had negeri adalah konsisten dengan aduan yang didaftarkan sebelum ini di portal dalam talian Ia Berbau , yang dicipta oleh Jackie Augustine (kanan), bekas Ahli Majlis Bandaraya Geneva, dan Jeff Henderson, seorang jurutera perisian.
Ia menerima dan memetakan laporan bau yang ditawarkan oleh orang ramai. Tapak ini memfokuskan pada tiga tapak pelupusan New York — Ontario County, Seneca Meadows Inc. di Seneca County dan Tapak Pelupusan S.A. Dunn tepat di seberang Sungai Hudson dari Albany.
Pada 2017, Liddle & Dubin memfailkan saman tindakan kelas terhadap SMI, yang menghalang garis pemisah Waterloo dari Seneca Falls.
Doug Avery, ahli Majlis Perbandaran Seneca Falls, berkata dia telah mendengar tentang kes itu apabila ia difailkan tiga tahun lalu, tetapi sedikit sejak itu. Liddle & Dubin terus merujuknya di laman webnya.
Pada Januari 2019, Jan Smolak, seorang peguam di Auburn yang pernah bekerja dengan firma Detroit, dilaporkan meminta pelanggan untuk tindakan kelas terhadap Tapak Pelupusan Dunn.
Pada April 2019, Liddle & Dubin mendekati Smolak (kanan) untuk meneruskan kes Tapak Pelupusan Ontario, menurut rekod mahkamah.
Peguam Michigan yang terlibat dalam kes Ontario - Steven D. Liddle, Nicholas A. Coulson dan Matthew Z. Robb - tidak menjawab e-mel dan panggilan telefon minggu ini.
Di laman webnya, firma guaman menuntut beberapa siri kemenangan terhadap syarikat sisa utama dalam tindakan kelas bau tapak pelupusan di seluruh negara.
Firma itu juga mengalami kemunduran. Tahun lepas Waste Connections, pemilik SMI, menang pemecatan tindakan kelas terhadap tapak pelupusan yang beroperasi di Bethlehem, Pa., dan Jefferson Parrish, La.
[mantius]
