Bolehkah kita melepasi idea bahawa politik adalah rancangan realiti? Tidak jika CNN ada kaitan dengannya.

Malah set untuk perdebatan di Teater Fox Detroit, yang dilihat di sini pada 31 Julai, kelihatan seperti contoh kesat tentang perkara yang telah kita jadikan politik kita. (Imej Scott Olson/Getty)





Oleh Hank Stuever Editor Kanan untuk Gaya 1 Ogos 2019 Oleh Hank Stuever Editor Kanan untuk Gaya 1 Ogos 2019

Akhir-akhir ini terdapat kewaspadaan yang pelik di udara tentang perangkap intelektual membandingkan politik Amerika dengan seni persembahan — atau lebih teruk lagi, dengan showbiz. Berhati-hati dengan apa yang anda katakan tentang optik. Perhatikan kata-kata anda mengenai subjek penampilan dan kehadiran; berhati-hati dengan mengenal pasti metafora fiksyen yang suka bermain di tengah-tengah krisis negara dan global yang begitu serius. Di atas semua itu, hentikan membandingkan kekacauan perhimpunan musim kempen presiden 2020 dengan televisyen, terutamanya dengan (masukkan kemurungan moralistik di sini) realiti TV.

Lucu, saya merasakan begitu sepanjang pilihan raya 2016 yang memberikan kami Presiden Trump: Kegembiraan mentakrifkan kebangkitannya sebagai rancangan realiti dengan bintang pelarian profan membuatkan kami berada di tengah-tengah rancangan realiti paling teruk pernah dibuat. Perbandingan sedemikian menggambarkan genre realiti-TV dalam pukulan yang merendahkan maruah secara meluas. Ia adalah pencirian yang dicipta oleh jenis orang yang tidak pernah menonton TV, kecuali berita kabel.

Jadi bolehkah kita melepasi idea bahawa politik adalah rancangan realiti?



pemain besar youtube tidak berfungsi
Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Peluang gemuk. Setelah menundukkan kami kepada dua malam perdebatan langsung yang dihias secara mencolok, berlebihan, dan obses konflik di kalangan 20 calon Demokrat (kekacauan ego yang mengkhayalkan sendiri), CNN dan Jawatankuasa Kebangsaan Demokrat memanggil aspek terburuk dari beberapa genre paling popular di TV. dan kiasan visual.

Nada keseluruhannya, sudah tentu, adalah kegelisahan berita kabel, tetapi perbahasannya juga menyerupai rancangan permainan masa perdana yang penuh dengan selebriti yang mengotori jadual sepanjang musim panas. Seseorang juga mendapat sambutan hangat siaran bola sepak profesional, dan, ya, kejanggalan yang dikendalikan oleh pentas daripada gaya TV realiti yang lebih rendah.

Kami bermain betul-betul di tangan Republikan, salah seorang calon, Senator Cory Booker (NJ), berkata semasa perbahasan malam Rabu, di mana tempoh penyoalan CNN kelihatan bertekad untuk menggambarkan pelbagai dasar dan kepercayaan Demokrat sebagai penderitaan kronik dan bukannya boleh dilaksanakan idea. Calon Andrew Yang, dalam ucapan penutupnya, juga bertindak meta pada masa ini, menunjukkan kemustahilan format, permainan itu sendiri, di mana lebih ramai orang akan menyedari kekurangan tali leher daripada platformnya.



Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Dan sementara calon-calon sudah semestinya bersedia untuk bertanding antara satu sama lain (atau dikenali sebagai berkempen), format CNN memudahkan permainan dart manusia yang hiruk-pikuk, dengan soalan-soalan yang direka untuk memancing pukulan. Ia adalah pertandingan dua malam pusingan kilat yang tidak berkesudahan, dalam sanggahan 30 dan 15 saat terhadap jawapan satu minit.

kemudahan pemulihan lima mata ny

Pusingan pembukaan malam Selasa terasa seperti satu siri orang diganggu pada pertengahan ayat, dengan sauh CNN Jake Tapper, Dana Bash dan Don Lemon memanggil had masa sebaik sahaja sesiapa sahaja mempunyai sesuatu yang menarik untuk diperkatakan. Malam Rabu hanya lebih baik sedikit, tetapi tidak pernah mencapai mood wacana sebenar.

Sebaliknya, kami menonton CNN membuat televisyen — kepingan dan gigitan dan klip yang boleh digunakan semula menjadi lebih banyak makanan pengaturcaraan, gurauan pakar yang bernilai berhari-hari, sesuai dengan rangkaian yang melebihkan acara selama berminggu-minggu dengan lukisan nama, jam undur dan tanpa henti peringatan untuk menonton.

Joe Biden, Kamala Harris, Cory Booker, Kirsten Gillibrand dan enam calon lain naik ke pentas di Detroit. (The Washington Post)

Malah set untuk perdebatan di Teater Fox Detroit, yang dibanggakan CNN mengambil 100 orang lapan hari untuk membina ( menggunakan 25 kamera, 500-plus lampu dan 40,000 paun peralatan ), kelihatan seperti contoh kesat tentang perkara yang telah kita jadikan politik kita. Ia mengatasi keaslian kukuh dan berhias teater mewah 5,000 tempat duduk, yang dibina pada tahun 1928 dan dibina untuk bertahan. Ketidakkekalan CNN menghina keindahan struktur itu.

barn sale mackenzie-childs 2021
Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Tetapi itu boleh jadi mana-mana daripada kita pada hari ini - menyala seperti Krismas, dalam keadaan panik, kurang perhatian, mencari konflik, dan kemudian beralih kepada perkara seterusnya. Kurang daripada realiti TV, perbahasan minggu ini lebih meletakkan saya dalam fikiran rancangan Showtime yang kadang-kadang menghiburkan tetapi sama sekali tidak berguna, The Circus, di mana tiga penyaksi dalaman (perkataan saya) hanya muncul di mana-mana politik nampaknya berlaku, supaya untuk menambah kepada timbunan analisis spekulatif dan kemudian bergegas ke lapangan terbang seterusnya.

Itulah keadaan kempen 2020 sekarang - pramatang, terlebih bekalan, terlalu cemas dan, seperti yang dinyatakan oleh beberapa calon Demokrat pada kedua-dua malam, cenderung menggunakan titik perbincangan Republikan untuk menghapuskan satu sama lain sebagai terlalu kiri atau terlalu tengah atau terlalu terlalu. Ini hanya TV yang hebat jika anda lelaki di Rumah Putih.

Jika CNN dijalankan dengan teliti dan bukannya secara manual, perdebatan yang berlangsung beberapa bulan lagi sebelum pemilihan utama akan kelihatan kurang seperti American Ninja Warrior dan lebih seperti salah satu malam apabila This American Life bergolek ke bandar dan semua orang mendapat beg tote percuma. Mari berbincang. Mari jelaskan. Mari kita temui beberapa calon dengan beberapa cerita untuk menceritakan bagaimana mereka boleh menang. Calon-calon boleh duduk di kerusi bersandar sayap. Lampu mungkin lebih rendah. Mereka boleh dibenarkan menghabiskan ayat mereka. Perbahasan akan berlangsung lebih lama (mungkin tiga malam), tetapi lebih tenang.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

DNC sendiri menetapkan suasana yang lebih berguna semasa pra-pertunjukan, membawakan koir Perfecting Church pada malam pertama, menawarkan lagu kebangsaan yang meriah daripada Dee Dee Bridgewater pada yang kedua, dan ceramah semangat dari DNC Chair Tom Perez, yang pada Selasa malam menggesa pengundi untuk mempercepatkan tarikh calon; belum tenang. Tarikh sekitar , Perez berkata, jatuh cinta dengan berbilang orang, sehingga anda menemui pengganti yang sesuai untuk Presiden Trump. Politik terus cuba meniru American Idol dan The Apprentice, tetapi adakah jawapan yang lebih baik mungkin terletak pada The Bachelor, dengan godaan dan bunga mawar?

Angan-angan, saya akui. Saya mendapati sukar untuk mengambil pendekatan CNN dengan serius seperti yang dilakukan oleh CNN — ramai calon ini, seawal ini, berusaha keras untuk mencapai tarikh pada kalendar yang (kita hanya boleh berharap) akan sampai di sini apabila tiba di sini.

CNN mendapat sebahagian besar daripada perkara itu (jibber-jabber untuk chyron masa depan) tetapi mungkin bukan penilaian yang diingini. Kira-kira 9 juta penonton TV menonton pada malam Selasa, jauh lebih sedikit daripada 15 hingga 18 juta yang menonton debat dua malam NBC pada bulan Jun. (CNN mengatakan 2.8 juta lagi menonton perbahasan Selasa dalam talian. Penilaian TV hari Rabu bertambah baik, dengan anggaran penonton 10 juta.) Lebih baik daripada episod Walking Dead, tetapi cukup rendah untuk mendapat tweet mengejek daripada presiden.

senarai vendor reddit kratom 2018
Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Calon-calon mendapat beberapa jilat yang baik, mengeluarkan beberapa baris yang akan kita lupakan pada hujung minggu (Pergilah dengan tenang, nak; Berhenti menjerit! Saya tidak faham seseorang yang bersusah payah bertanding jawatan presiden Amerika Syarikat hanya untuk bercakap tentang apa yang tidak boleh kita lakukan dan apa yang tidak patut kita perjuangkan, dan sebagainya.)

Terdapat begitu banyak daripadanya sehingga terlalu banyak, dan malangnya, itu sahaja yang benar-benar diinginkan oleh CNN. Selepas malam pertama, kerana sesetengah orang berasa pelik untuk mesej cinta dan keadilan antara galaksi Marianne Williamson (dia pakar dalam memberitahu orang dengan tepat apa yang mereka mahu dengar, dan bukan watak TV yang buruk, seolah-olah dia ditiru dari Barat lama Wing ditayangkan semula), saya mendapati pertalian ingin tahu untuk ucapan penutup Tim Ryan, ahli kongres Ohio yang hampir menyanyikan lagu pop lama: Tidak akan ada penyelamat, katanya. Tidak akan menjadi superstar yang akan membetulkan semua ini. Ia akan menjadi anda dan saya -

Dan kami hanya tak setujueeee.

Disyorkan